Archives pour la catégorie pauvreté

Les « quêteux » avec des tatous devraient crever, selon Fillion

Jeff Fillion

Vous êtes pauvres, vous avez faim, et vous avez des tatous? Fillion souhaite votre mort.

Bien sûr, Fillion suit une stratégie pour faire parler de lui sans risque, en s’attaquant aux plus démunis. Pour glaner quelque succès en piétinant les plus pauvres. Il doit être fier de son travail, lui qui raconte à ses filles que les gens qui l’insultent « sont méchants ».

Vous trouvez ça inacceptable? Vous pouvez porter plainte au CCNR, ou écrire une lettre aux annonceurs. Vous pouvez aussi signer la déclaration pour des ondes saines.

Radio-Pirate: pauvre avec des tatous? Crève (00:01:33)

16 février 2016, Jeff Fillion

« Quêteux du métro Beaudry à Montréal avec 200$ de tatous dans la face, qui quête du cash pour manger: crève. »

16-02-2016-Fillion-200-tatou.mp3

Les groupes de défense des droits « plus il y a de pauvres, plus ils peuvent aller chercher un gros chèque »

bouchard

Sylvain Bouchard salue la réforme de l’aide sociale de Sam Hamad parce qu’elle ressemble à « ce qu’on dénonce depuis je ne sais pas combien d’années ».

Cet extrait démontre l’influence de la radio-poubelle sur les élus. Il fait aussi état du dénigrement systématique des gens sur l’aide sociale et des groupes qui les défendent.

Bouchard va jusqu’à insinuer que s’il y a des gens sur l’aide sociale c’est à cause des groupes de défense des droits. Cette insinuation n’est pas nouvelle.

Vous trouvez ça inacceptable? Vous pouvez porter plainte au CCNR ou écrire une lettre aux annonceurs. Vous pouvez aussi signer la déclaration pour des ondes saines.

93,3 : Plus de gens sur l’aide sociale à cause des groupes (00:06:47)

4 janvier 2016, Bouchard en parle, avec Sylvain Bouchard

8h13 : « On salue Sam Hamad qui doit nous écouter surement tous les matins, parce que ce qu’il dit c’est ce qu’on dénonce depuis je ne sais pas combien d’années. Les groupes de défense de BS sont contre ça. Un programme qui veut inciter les jeunes à aller à l’école, les former, les aider, ils sont contre. Tout ce qu’il veulent eux autres, c’est un gros chèque de BS (…) Des fois, tu te demandes s’ils ont pas peur de perdre des clients (…) Est-ce qu’ils ont intérêt eux autres à ce qu’il y ait moins de gens sur le BS? (…) S’il y en a moins,  mès qu’ils aillent chercher leur subvention,  »on a peut être moins besoin d’organismes comme vous autres » (…) Eux autres, plus il y a de pauvres, plus ils peuvent aller chercher un gros chèque du gouvernement pour grossir leur organisme (…)  »

2016.01.04-08-13-933-bouchard-bs-organismes.mp3

Le problème c’est que les groupes de défense de droit se plaignent que leur budget stagne depuis 7 ans. On est loin du portrait brossé par Bouchard.

Arthur déplore que les gens sur l’aide sociale puissent voter

arthur

En 2004, le slogan de Radio X est « Liberté, je crie ton nom partout ». Les libertariens, dont plusieurs sont animateurs de radio-poubelle, prétendent vouloir « plus de liberté ».

Sauf que lorsqu’on tend l’oreille, on comprend vite l’enthousiasme des animateurs pour l’armée, les prisons et la police.

Dans l’exemple suivant, André Arthur propose le retour des boubous-macoutes pour persécuter les gens sur l’aide sociale. Autrement dit, plus de polices dans les maisons des pauvres. En plus de déplorer que les gens sur l’aide sociale puissent voter.

La liberté. Sauf pour les pauvres.

Finalement, le slogan aurait peut-être dû être « Police, je crie ton nom partout ».

Vous trouvez ça inacceptable? Contactez les annonceurs.

CHOI : plus d’enquêtes pour les gens sur l’aide sociale (00:03:31)
1 septembre 2015, Moreault en jase, avec André Arthur et Roby Moreault
11h35 : « Chaque fois qu’un enfant arrive à l’école affamé, ça devrait immédiatement déclencher une enquête sur la famille. Une enquête brutale (…) Et ça, on le fera jamais. Parce que, au Québec, le problème c’est que 40% des gens ne paient pas d’impôt mais votent pareil. »

Moreault_en_jase_01_09_2015_11h35-AndrArthurEnqueteBrutaleContreBs.mp3

Retour d’André Arthur: les clochards sont des « goélands », et l’équipage de l’Amundsen sont des « parasites »

arthur

André Arthur, l’ex « roi des ondes », est de retour. Il a 30 minutes dans Moreault en jase, et ça s’appelle « Le monde merveilleux d’André Arthur ». C’était ses premières chroniques depuis longtemps à Radio X.

La marque André Arthur c’est quoi? C’est une connaissance approfondie de l’actualité et de la politique, baignant dans une mare d’insultes et de vulgarité.

Vous trouvez ça inacceptable? Contactez les annonceurs.

CHOI: les clochards sont des goélands (00:03:30)
21 aout 2015, Moreault en jase, avec André Arthur
11h34 : « Nomme-moi une ville où les relations sont bonnes entre les clochards et la police, et je vais te trouver une ville où la police ne fait pas sa job. (…) Les bonnes sœurs s’en occupent au centre-ville. À Montréal, l’accueil Bonneau, à Québec, le centre-ville, quand tu nourris les goélands, ils reviennent. (…) Ils sont bien, ils sont nourris »

Moreault_en_jase_21_08_2015_11h24_11h58-LesClocharsSontDesGoelands.mp3

 

Hey, l’Amundsen, une bonne poursuite en diffamation, ça vous tente pas? Ça va rappeler des bons souvenirs à André Arthur et à Radio X.

CHOI: l’équipage de l’Amundsen sont des parasites (00:03:30)
18 aout 2015, Moreault en jase, avec André Arthur
11h37 : « A chaque année, on prend une gang d’universitaires, plus ou moins parasites, surtout à l’Université Laval où ça manque pas, et on leur dit: les enfants, vous allez passer l’été dans l’Arctique (…) À l’automne, ils vont faire une conférence de presse pour dénoncer le gouvernement fédéral qui ne fait rien pour les ours blancs (…) On a autant besoin du chialage des universitaires comme on a besoin d’un trou dans tête (…) On enlève l’Amundsen de ces parasites universitaires (…)

Moreault_en_jase_18_08_2015_11h23_11h56-AdmunsenUniversitairesParasites.mp3

La liberté est trop précieuse pour la laisser se faire piétiner

Une autre Journée de la liberté de la presse, une autre occasion ratée d’aborder des enjeux controversés.

À ce sujet, Patrick Lagacé signe un texte le 5 mai intitulé « Je suis Jérôme ». Il y parle de sa chicane avec Jérôme Landry de Radio X. Dans une vieille chronique, Lagacé avait demandé au boss de Radio X, Raynald Brière, de punir Jérôme. Et Patrick de s’excuser.

C’est larmoyant. Deux ennemis se réconciliant. Deux mâles blancs privilégiés, la confrérie des fabricants du prêt-à-penser, se serrant la main. Tout le monde est beau, tout le monde est gentil.

Mais une question nous taraude: Comment peut-on sincèrement croire qu’en défendant Radio X on aide la liberté de presse?

D’ailleurs, qui s’y oppose? Nous sommes tous Charlie! On l’a compris lors de la marche républicaine en France, où les pires ennemis de la liberté d’expression ont scandé en chœur « Je suis Charlie », prouvant cette importante leçon: la liberté est une valeur si incontestable que même ses pires ennemis s’en réclament.

Oui, la liberté de presse est un droit fondamental, surtout lorsqu’elle heurte nos propres opinions. La Coalition ne remet pas ça en question. Ça n’a même jamais fait partie du débat.

La Coalition s’intéresse au sexisme, au racisme, à l’islamophobie, à la haine et à la désinformation. Pas aux opinions contraires aux nôtres, quoiqu’en dise Jérôme Landry, champion du sophisme de l’homme de paille, inventant les arguments de ses adversaires pour pouvoir les démolir aussitôt.

Les ennemis de la liberté

En terme de liberté d’expression, la radio-poubelle est un bien mauvais disciple, bafouant tous les postulats de base:

  • Accepter d’être contredit: Radio X a poursuivi Jean-François Jacob et Éric Beaudry, accusés d’avoir lancé des pages Facebook les critiquant. Jacob a perdu son emploi et a dû quitter la ville de Québec.
  • Respecter les opinions contraires: Gabriel Nadeau-Dubois affirme que le mouvement étudiant est victime de brutalité médiatique? C’est un « enfant-roi », un « enfant gâté », qui « lave le cerveau » des étudiants sur qui on devrait « basher« . Aussi, Dominic Maurais applaudit le maire de Trois-Pistoles qui souhaite empêcher GND de prendre la parole lors d’un festival. Sylvain Bouchard propose de bruler le livre de Gabriel Nadeau-Dubois.
  • Encourager les débats: La période de questions à l’hôtel de Ville? Landry et Gravel trouvent ça inutile. Les éducatrices en CPE veulent discuter de leur emploi? Duhaime leur propose de se taire.
  • Protéger les réputations: Amir Khadir propose une réflexion collective sur la radio-poubelle? Il est aussitôt comparé au tyran sanguinaire Staline.

La démocratie? Les animateurs admirent la Chine, la Jordanie et souhaitent une dictature pour Haïti. La liberté de circuler? Pourquoi pas « Honk a cyclist« ? La liberté de confession? La religion catholique est meilleure que les autres et « il n’y a pas de bon musulman ». La liberté de l’art? Les animateurs ont invité un festival à annuler le spectacle du groupe Mise en demeure.

Et le journalisme? La dernière fois que le plus anti-journalistique des premiers ministres du Canada, Stephen Harper, est allé à la radio-poubelle, c’était pour dénigrer Radio-Canada. La radiopou a applaudi à tout rompre. Elle adore les gens qui pensent comme eux.

Comment peut-on défendre la radio-poubelle au nom de la liberté alors que celle-ci en piétine chaque jour les bases mêmes?

Tous ces exemples le démontrent, la radiopou s’oppose à la liberté et au journalisme. Lutter contre elle, c’est défendre cette noble profession. C’est aussi comprendre que la liberté est trop précieuse pour être bafouée en son nom.

Chers journalistes

Journalistes, voulez-vous faire œuvre utile? La prochaine fois que vous écrivez sur la radio-poubelle, allez donc rencontrer des familles sur l’aide sociale, des musulmans pratiquants ou des étudiants. Demandez-leur donc si leur liberté d’expression est respectée quand on les traite de voleurs, de parasites et de terroristes à l’antenne des radios les plus écoutées de la Capitale. Possible que votre définition de la liberté d’expression, ils se la mettent au cul profond.

Commencez déjà par reconnaitre le phénomène anti-journalistique qu’est la radio-poubelle. Vous serez peut-être plus crédibles la prochaine fois que vous défendrez la valeur de votre travail. Nier le problème vous rend complice de la radio-poubelle. En les défendant sans nuances, de façon dogmatique, vous faites d’eux un média comme les autres.

S’il y a une question, une seule, sur laquelle vous devez vous concentrer est celle-ci: Doit-on laisser s’exprimer un discours macho, raciste et haineux chaque jour dans un large public?

Là est la question jamais posée.

La radiopou, plus que de la simple diffamation

En entrevue avec Landry, Lagacé explique ce qu’est selon lui la radio-poubelle: « Ce sont les attaques sur les personnes ». De la diffamation.

Si ce n’était que ça, il n’y aurait même pas de Coalition. La radiopou s’est beaucoup calmée depuis l’épisode Sophie Chiasson. N’empêche, GND et Khadir sont encore souvent insultés et dénigrés.

Qu’est-ce que la radio-poubelle selon la Coalition? Très simple. C’est de l’anti-journalisme: Lisez le code de la déontologie et faites tout à l’envers. Ajoutez-y du racisme, du sexisme, de la haine et de la désinformation. C’est un discours qui enferme plutôt qu’émancipe. Qui obscurcit plutôt qu’il éclaire.

Pour être diffamé, il faut déjà être « fameux », c’est-à-dire avoir une réputation à protéger. Appartenir à une élite.

Ce que nous défendons, ce sont ceux qui n’ont rien d’autre que leur dignité d’être humain. C’est pour les déshérités que nous luttons contre la radio-poubelle. Les immigrants, les pauvres, les LGBT et les femmes.