Archives pour la catégorie femme

Prostitution: Les hommes paient trop cher pour violer les femmes, selon Mailloux

Ce qui suit est une heure de discussion très complaisante et candide sur l’exploitation sexuelle des femmes.

Dans cette ligne ouverte diffusée aujourd’hui, la question du jour est « avez-vous déjà payé pour des services sexuels? ». Comme c’est la tradition dans l’émission, le but étant de démontrer que les pauvres hommes sont victimes des méchantes féministes.

Les propos de Mailloux peuvent se résumer ainsi: Pour protéger leur argent et leur réputation, il est préférable que les hommes paient des prostituées pour avoir des relations sexuelles parce qu’elles seraient plus discrètes. Les autres femmes seraient dangereuses à cause de l’essor des mouvements anti-viol, du genre #metoo.

Dans cette longue ligne ouverte où les prostituteurs s’enchainent pour raconter leurs aventures narcissiques dégueulasses, leurs viols, les femmes ne sont que des objets sans grande importance.

Mailloux ne démontre aucune empathie pour les femmes. Il n’en démontre que pour les hommes, et encore, « les hommes riches avec une certaine réputation »!

La violence que subissent les femmes n’est mentionnée à aucun moment. Pourtant, qui dit prostitution dit violence.

Selon un rapport du Conseil du statut de la femme en 2013, 70 à 90% des femmes victimes d’exploitation sexuelle ont subi des agressions physiques. Leur taux de mortalité est 40 fois supérieur à la moyenne nationale. Elles sont plus nombreuses que les soldats revenant du front à souffrir de stress post-traumatique.

Autre point intéressant, Mailloux est obsédé par la pédophilie. Pourtant, il est saisissant de constater qu’il n’est jamais question de mineures dans la discussion. Pourtant, qui dit prostitution dit prostitution juvénile. Tout le monde a oublié l’Opération Scorpion? Que l’on continuuuuuue!

Selon un rapport exhaustif de la SQ, 39 % des victimes de proxénétisme ont moins de 18 ans. L’âge moyen d’entrée dans la prostitution est autour de 14-15 ans.

Il y a une grande hypocrisie chez ces obsédés de la pédophilie pro-prostitution. Si on suit leur raisonnement, à 17 ans et demi, il faut protéger la virginité de la jeune femme coûte que coûte, c’est sacré. Mais dès qu’elle a 18 ans, elle devient de la chair fraiche étendue sur un étalage, prête à être emballée par n’importe quel porc. C’est quand même spécial.

Ensuite il ne faut pas se laisser leurrer par les mots employés. Qui dit prostitution, dit aussi viol. Une agression sexuelle, même s’il y a eu échange d’argent, reste une agression. Vu la situation dans laquelle elles se trouvent, les femmes exploitées sexuellement sont rarement en mesure d’offrir un consentement libre, éclairé et enthousiaste. Et puisque toute relation sexuelle non consentie est un viol, Mailloux incite les hommes à commettre des viols impunément.

Et, encore une fois, qui est là pour le dénoncer?

L’émission est disponible intégralement.

Vous trouvez ces propos inacceptables? Vous pouvez porter plainte au CCNR, ou écrire une lettre aux annonceurs.

93.3: Les hommes devraient davantage payer pour des relations sexuelles

5 octobre 2018, Doc Mailloux et Josey, avec Pierre Mailloux. Josey Arsenault et des auditeurs anonymes

10h: JA- « Les relations homme-femme ça va changer dans le futur au niveau des relations sexuelles à cause du #metoo (…) Vous, vous pensez que les hommes vont se tourner beaucoup plus vers les prostituées, vers les escortes, pour payer des services sexuels, au lieu de rencontrer un soir une inconnue et d’avoir une relation sexuelle? »

PM- « C’est ce que je pense. Et, non seulement c’est ce que je pense, mais je l’encourage. Ne faites pas de relation sexuelle avec une inconnue. Messieurs, si vous avez un peu d’argent, un peu de réputation, vous vous mettez à risque inutilement. »

(…)

JA- « Dans la dernière année, est-ce que vous avez payé pour des services sexuels (…)? »

[Puis JA lit le témoignage d’un homme qui était dans un salon érotique pour 300$.]

PM- « Euh, cher ami, c’est relativement peu cher payé pour un service sexuel (…) Je déconseille toute sexualité avec une inconnue. Le sexe facile et gratuit peut vous couter très cher. Il y a une vague depuis 2 ans dans ce sens-là (…) »

JA- « On pourrait dire aux hommes, respectez donc les femmes quand vous avez l’occasion d’en emmenez une dans votre lit. Vous en aurez peut-être pas de plainte par après. »

PM- « Non, écoute, j’entends ce que tu dis, et pour des raisons X je ne ferai jamais cette recommandation-là à aucun homme. »

JA- « Parce que la façon que vous exprimez votre point de vue, c’est comme si toutes les femmes faisaient des fausses déclarations. »

PM- « Le pourcentage va être tellement élevé, que les hommes, les sportifs, qui ont de l’argent ou une réputation, se mettent dans une position de chantage. »

(…)

[Puis, Pierre Mailloux pleurniche sur le sort de Gerry Sklavounos, Jian Gomeshi et Marcel Aubut, qu’il présente comme des victimes.]

JA- « On a ici: femme, 26 ans. Cette année j’ai payé pour un massage érotique (…) pour une heure, ça m’a couté 150$. Je n’en ai que de très bons souvenirs. »

(…)

PM- « Depuis 3 ans il y a une méfiance chez un pourcentage d’hommes et je suis d’accord et j’encourage (la prostitution) cette méfiance. Parce qu’il y a une mouvance mesquine au chantage. »

[Des prostituteurs appellent pour raconter leurs viols avec le prix qu’ils ont payé.

Puis, un gars appelle pour dire qu’il a payé 40 à 50,000$ dans une année pour violer des femmes.]

AA- « Tantôt, j’ai entendu les tarifs, 120$, 150$. Ça, c’est pas bon, ça. Si vous voulez de la qualité c’est 300$, 350$. Vous en avez même à 500$. Là, vous allez avoir de la qualité (…) La grosse poitrine, la côte, ça coute très cher (…) J’ai découvert les partouzes, c’est là que j’ai commencé à dépenser. C’est des soirées à 2000, 2500$ (…) C’est le nec plus ultra. »

(…)

AA- « Monica Del Fiore, tu peux même la louer à la semaine, c’est 18,000$. »

(…)

PM- « Ça existe! »

JA- « C’est instructif! »

(…)

AA- « Quand tu vas dans la branche des 120$, 130$, tu vas avoir la branche des filles, c’est pas méchant ce que je dis, c’est sans jugement, c’est des filles avec des problèmes de drogue. Quand tu vas dans le 3 – 400$, bien là, tu tombes dans des femmes d’expérience, qui ont un intelligence, qui ont de quoi à dire. C’est pas juste le sexe, ça va plus loin que ça. »

[Pierre Mailloux éclate de rire]

(…)

PM- « Moi, je pressens une mouvance dangereuse pour les hommes qui croient que les relations sexuelles d’un soir leur sont accessibles. Je leur dis :non, c’est terminé cette époque-là. »

doc5oct18-fm93-prostitution.mp3

Une mineure se fait violer et c’est un peu de sa faute, selon Mailloux

La discussion s’amorce autour du témoignage de jeudi le 27 septembre de Christine Blasey Ford, accusant Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement.

En larmes, elle avait détaillé les faits au Sénat des États-Unis et s’était déclarée sûre « à 100 % » de l’identité de son agresseur.

Le duo Mailloux Arsenault en font leur sujet du jour. Et Pierre « Doc » Mailloux, fidèle à une posture masculiniste que nous avons maintes fois dénoncée, rejette le blâme du viol sur les survivantes.

Mailloux l’a déjà expliqué de façon très claire: une fois en érection, l’homme est comme un animal hors contrôle et il ne faut pas s’étonner qu’il lui prenne envie d’agresser toutes les femmes à sa portée. « C’est animal », selon le charlatan barbu.

On va quand même saluer l’effort de Josey Arsenault qui affirme, pour une fois, que les hommes peuvent aussi être responsables de leurs actes. Coudonc, serait-elle contaminée par le virus du féminisme?

Vous trouvez ces propos inacceptables? Vous pouvez porter plainte au CCNR, ou écrire une lettre aux annonceurs.

93.3: une femme se fait violer et c’est de sa faute

28 septembre 2018, Doc Mailloux et Josey, avec Pierre Mailloux et Josey Arsenault

10h05: Josey Arsenault lit le témoignage d’une femme qui s’est fait agresser par un homme sans son consentement.

PM: « Votre part de responsabilité madame (…) Vous aviez 17 ans et vous vous êtes enivrée. Couchez dans une tente avec deux gars. Deux jeunes hommes. Les deux passent la nuit bandés. En érection. Mais à quoi vous vous attendez? Qu’ils regardent les étoiles? »

JA: « Ça me fâche ce propos-là. Je le comprends ce que vous dites. Qu’on a tous une part de responsabilité. »

PM: « C’est une joke »

JA: « Mais en même temps, c’est son meilleur ami. Il la taponne toute la nuit. Il y a un lien de confiance entre les deux. C’est pas parce qu’elle est saoule que ça lui donne le droit de la taponner. Lui aussi, l’homme, a une part de responsabilité. »

PM: « Il en a pris combien lui de boisson? Il a pris la même chose! »

JA: « On mettra quand même pas la faute sur la fille! »

PM: « On commencera pas à former des policières pour qu’elles prennent par la main chaque fille de 17 ans. Non. Ça sera pas ça l’éducation. »

JA: « L’éducation, ça peut être que les garçons deviennent hommes aussi. La femme, tu respecteras. C’est pas parce qu’elle est en boisson que tu peux la taponner. Mais j’suis d’accord qu’il faut qu’on éduque les filles aussi, là. Mais faut pas enlever la responsabilité sur les jeunes hommes. »

[Attention: Propos victimaires et pleurnichards]

PM: « Alors messieurs, un message qu’on pourrait vous passer, dès qu’une femme prend un coup, dé-crissez. Ne lui parlez plus. Fini! Hey t’a pris de la boisson, toi, décampe. On s’en va vers ça Josée. C’est pas drôle (…) »

933-doc28sept18-10h05-se-faire-violer-dans-une-tente.mp3

Le FM93 manœuvre pour réhabiliter le harceleur sexuel Gilles Parent

Il était une fois une station qui cherchait à se maintenir au sommet des sondages. Mais ses patrons étaient bien embêtés. Ils avaient mis à pied leur animateur vedette, Gilles Parent, dans la foulée d’accusations à caractère sexuel.

Des collègues de travail avaient courageusement défié leurs patrons en disant: « C’est assez, le cochon doit s’en aller! » Elles profitaient d’un vent favorable puisque le mouvement #metoo battait alors son plein.

Les patrons ont été forcés d’obtempérer.

Onze mois plus tard, ceux-ci se grattaient le bout du menton: « Et si on essayait de réengager le cochon? »

Ils se tournèrent alors vers leur exécutant des basses œuvres, le mercenaire de l’opinion Éric Duhaime, qui venait juste d’être nommé au poste prestigieux d’animateur de l’émission du retour, poste qu’occupait précédemment Gilles Parent.

« Dis-moi, Éric », susurra le patron, « J’ai besoin que tu me rendes service. Nous préparons le retour de Parent et vous voulons que tu testes l’auditoire. Nous devons savoir s’ils sont prêts à pardonner Gilles Parent. Mais il ne faut surtout pas que ça ait l’air d’une opération de réhabilitation! Tu sais à quel point ils sont naïfs. Ça devrait être un jeu d’enfant pour toi. »

Et c’est ainsi que cette semaine, le mercredi 12 septembre, on a pu lire Gilles Parent sécher ses larmes avec son cash, dans une entrevue sollicitée par lui-même, avec Mylène Moisan dans le  Soleil. Suivi par une entrevue fort complaisante de Moisan avec le duo Ségal-Lavoie au FM93.

Puis, Éric Duhaime entre en jeu. Banalisant les gestes posés, les agressions sexuelles, le harcèlement, qu’il résume à un simple « flirt ». Duhaime, champion de la manipulation, fait son travail. L’extrait audio, sidérant, est joint ci dessous.

Une opération de réhabilitation de Gilles Parent en bonne et due forme.

Notons qu’Éric Duhaime, comme Mylène Moisan, n’ont pas dit un seul mot compatissant pour les femmes qui ont dénoncé Gilles Parent.

Il y en a six en tout mais seulement 2 sont connues. Catherine Bachand et Catherine Desbiens, d’anciennes collègues de Parent.

Les allégations sont récentes. Catherine Desbiens s’est fait tâter une fesse par Parent lors d’un party de sondage en 2016. Elle porte alors aussitôt plainte pour harcèlement. Elle sera plutôt poussée vers la porte. Elle mentionne aussi les « gestes et commentaires déplacés » qu’elle a subis en travaillant 4 ans avec Parent. Les nombreux textos dégueulasses, envoyés par Parent, même après avoir exposé la situation à son patron, relèvent d’un harcèlement continu.

«Si moi, je dis “non” à Gilles, je perds ma job. Tu ne veux pas déplaire. Tu finis par entrer dans la «game» et tu te perds là-dedans. J’avais tellement peur de perdre ma job»

Catherine Desbiens

Quant à Catherine Bachand, son témoignage remonte à 2005 alors qu’elle était enceinte. Elle affirme que Parent lui a palpé un sein en ondes, par surprise, alors qu’il feignait de vouloir toucher son ventre. Ça s’appelle une agression sexuelle.

« Je n’ai pas porté plainte. Pourquoi ? Parce que bien honnêtement, même très jeune, je voyais le sort que l’on réservait aux victimes. Il est faux de croire que le système de justice encourage à la dénonciation, et j’ai plusieurs exemples pour appuyer mes dires »

Catherine Bachand

Rendu là, nous partageons toute notre solidarité aux femmes ayant été victimes de Gilles Parent. Plusieurs d’entre elles doivent être terrorisées par la perspective d’un retour de Parent à la radio. #onvouscroit

Ce n’est pas normal. C’est l’agresseur qui devrait avoir peur.

Concluons par un message en deux teintes aux patrons, et particulièrement à Pierre Martineau, puisque c’est le seul qui est cité dans toute cette histoire.

C’est vous les responsables. Vous les peureux qui vont planquez derrière les animateurs. Vous qui avez protégé Parent pendant toutes ces années. Vous êtes d’indécrottables machos, un boy’s club. Vous méritez d’être sanctionnés.

Votre comportement devait être exemplaire, vous deviez protéger vos employées, vous avez bafoué leur confiance et failli à votre devoir. Vous n’avez aucun honneur ni dignité.

D’un autre côté on peut comprendre que vous souhaitiez le retour de la mine d’or Parent. Mais pensez-y un instant. Les temps changent. Bien sûr, il reste encore plein de gens d’affaires machos qui prendront Gilles Parent comme porte-parole avec plaisir. Imaginez, Jeff Fillion parvient encore à en trouver.

Mais il y a aussi, peut-être davantage, de gens qui sont dégoutés par les propos et les comportements sexistes des animateurs de radio. Ce sont des gens d’affaire, des auditrices et des auditeurs et des employés qui ne veulent rien savoir du retour de Gilles Parent.

Il est temps d’être à l’écoute de ces personnes qui sont à la page du temps présent.

Comme on l’a vu avec les députés libéraux Gerry Sklavounos et Pierre Paradis, il n’est pas nécessaire d’être condamné par un juge pour qu’un comportement soit considéré suffisamment offensant pour se faire montrer la porte. Le simple Gros Bon Sens, celui que vos animateurs réclament sans cesse, devrait suffire.

Vous trouvez ça inacceptable? Vous pouvez porter plainte au CCNR ou écrire une lettre aux annonceurs.

FM93: Duhaime réhabilite Gilles Parent en banalisant les agressions sexuelles

12 septembre 2018, Le retour d’Éric Duhaime, avec Éric Duhaime et Dan Pou

14h: ED- « C’est un des deux trois géants de la radio de Québec (…) Je veux pas défendre l’indéfendable aujourd’hui, mais je trouvais que le sort qu’il a subi est disproportionné par rapport à ce qu’on lui reprochait (…) C’est sûr que Gilles aurait aimé ça vous parler à vous les auditeurs (…), mais dans le contexte actuel, il a peur que ça envoie un mauvais signal (…) »

ED- « Ce qu’on lui reproche (…) sa conjointe parle d’infidélité, ou d’infidélité platonique, ou de flirt, mais je m’excuse, mais si c’est juste ça qu’on a reproché à Gilles Parent, bien ça concerne les gens dans leur relation intime (…) »

ED- « Si ce qu’on a à reprocher à Gilles Parent, c’est ce qui nous a été dit et ce qu’on a pu lire au cours des 11 derniers mois, je me demande comment ça se fait que ça a pris 11 mois avant qu’on le réentende, pis comment ça se fait que la page n’est pas encore tournée (…) À date, il n’y a aucune accusation formelle contre Gilles. Il n’y a absolument rien. Les seules affaires qu’on a, c’est des allégations, des textos, des flirts et des mots bizarres. Mais t’sais, des jokes mal placées, des flirts que l’autre personne entend pas la même chose que ce que notre intention est, si on condamne les gens là-dessus, on serait tous en prison (…) J’espère que c’est le début d’un retour (…) »

Puis, Duhaime répond à des interventions d’auditeurs

ED- « Il y a quelqu’un qui revient sur le sein (Parent avait palpé le sein de Catherine Bachand par surprise). Pour que ce soit considéré comme une agression il y a aussi le fait qu’il faut que ce soit répétitif. S’il n’y a pas eu répétition, c’était peut-être un geste mal placé, mais le fait qu’il n’y a pas eu de répétition, ça rend l’acte moins répréhensible d’une certaine façon. »

(…)

ED (citant un auditeur)- « Le fait qu’il a pris le sein d’une collaboratrice c’est un viol, lui il pense que c’est carrément un viol, c’est sûr que c’est pas comme toutes celles de #moiaussi qu’en penses-tu? Bien je pense que non, c’est pas un viol. Je comprends que c’est une agression, mais ça peut pas être un viol. »

DP: « Tout le monde a sa perception aussi! »

fm93_eric_sur_gilles_12_sept.mp3

Sources

Allégations contre Gilles Parent: Témoignage émouvant de Catherine Bachand, journaldequebec.com, 20 octobre 2017.

Inconduites sexuelles: des textos de Gilles Parent après une rencontre disciplinaire, JournaldeQuebec.com, 20 octobre 2017

L’enquête sur Gilles Parent se poursuit, 23 octobre 2017, lesoleil.com.

Gilles Parent brise le silence, LeSoleil.com, 12 septembre 2018.

La sortie médiatique de Gilles Parent est la cible de critiques, Journaldequebec.com, 12 septembre 2018.

Apprenez-en plus sur le harcèlement sexuel en allant sur inspq.qc.ca.

Pauline Marois responsable d’un « génocide culturel », selon Mailloux

Il faut bien connaitre Pierre Mailloux pour savoir qu’il ressent une haine viscérale contre les centres de la petite enfance (CPE). Il en parle souvent pour une raison très simple: le vieux macho n’accepte toujours pas que ça ait entre autres permis aux femmes de sortir de la maison pour devenir libres, épanouies et autonomes.

Dans l’extrait suivant, Pierre Mailloux accuse la fondatrice des CPE, Pauline Marois, d’avoir fait un « génocide culturel » parce qu’elle aurait nui, selon lui, au lien « mère-bébé ».

L’expression « génocide culturel » a été employée depuis quelques années pour qualifier le rôle des pensionnats dans la destruction de l’identité et de la culture autochtone de 1820 jusqu’en 1990. Au moins 3200 enfants y ont perdu la vie et, sous prétexte d’éduquer ces enfants, ces institutions avait comme but premier de les assimiler et d’effacer de leur mémoire leur langue et leur culture.

Sans être un grand-psychanaliste-génial comme Mailloux, on peut estimer que ce qui nuit plutôt aux relations familiales, ce sont les relations inégalitaires. C’est la domination de l’homme sur la femme.

Le problème réside beaucoup plus chez les grands donneurs de leçons machos qui dénigrent les femmes pour perpétuer la domination masculine.

Vous trouvez ça inacceptable? Vous pouvez porter plainte au CCNR ou écrire une lettre aux annonceurs.

Pauline Marois responsable d’un génocide culturel

16 aout 2018, Doc Mailloux et Josey, avec Pierre Mailloux et Josey Arsenault (00:03:30)

10h33: PM- « Un enfant qui n’a pas profité d’un lien maternel rassurant (…) va devenir un adulte méfiant (…) Il n’y a jamais personne qui m’a demandé comment se fait-il que t’accuse Pauline Marois de génocide culturel pour les Canadiens-français. Il n’y a jamais personne qui m’a demandé ça! Parce que Pauline Marois, travailleuse sociale de formation, a invité les femmes à mépriser, sous-estimer, renier, négliger, le lien maternel mère-bébé. Avec une conséquence, des adultes qui vont être incapables de faire confiance dans les bonnes proportions. »

JA- « À sa défense elle avait pas toute votre expérience en psychanalise etcétéra, (LOL) elle faisait ça pour permettre aux femmes d’aller sur le marché du travail (…) On n’ira pas l’accuser quand même d’avoir tout planifié ça… »

PM- « Oui, elle le savait. Elle est intelligente, elle le savait. Elle l’a fait sciemment. »

16Aout2018-Fm93-PaulineMaroisEtSonGenocideCulturel-PierreMailloux.mp3

« On va s’autodétruire comme être humain si on peut plus s’affirmer comme hétérosexuel », selon Jérôme Landry

Le Pharmachien va sortir un livre pour enfants intitulé « Le petit garçon qui pose trop de questions ». Il y aurait une « controverse sur les réseaux sociaux », les gens se plaignant qu’ils auraient préféré une fille comme personnage principal.

Il n’en faut plus pour que Jérôme Landry pète une crise du bacon, affirmant qu’être ambigu sur la question du genre, de déroger d’une vision stéréotypée de l’homme de la femme, conduirait l’espèce humaine à l’autodestruction.

Et son discours dérape complètement alors qu’il affirme que l’objectif des féministes est d’éliminer le désir et les rapports sexuels.

C’est pourtant l’inverse. Les féministes ont toujours revendiqué une plus grande liberté sexuelle. Landry est malhonnête en détournant complètement les propos de gens qui ne pensent pas comme lui. Il fait son gros sexiste alors qu’aujourd’hui même il disait trouver « admirable » les hommes qui se déguisent en femmes pour jouer.

Dur à suivre, le Landry.

« Un retour moderne » dit l’autopromo. lol.

NRJ: on va s’autodétruire comme être humain si on peut plus s’affirmer comme hétérosexuel

15 juin 2018, Jérôme Landry au retour, avec Katherine Guillemette et Jérôme Landry (00:09:04)

JL- « Est-ce qu’on a encore le droit d’exister en tant que gars hétérosexuel? (…) Savez-vous où ça va mener ça? Ça va mener à l’autodestruction de l’humanité, si ça continue (…) »

JL- « Ultimement, on va s’autodétruire comme être humain si on peut plus s’affirmer comme hétérosexuel. Si on peut plus trouver une femme belle parce qu’elle a un décolleté. Ça veut pas dire de jouer au gros colon, mais là, on dirait qu’on voit plus la différence entre être un maudit gros colon qui va fixer pendant une demie-heure le décolleté d’une femme et quelqu’un qui va peut-être juste jeter un regard sur une fille qui est belle et qui, oui, a une poitrine intéressante. On veut tellement se dénaturer, que ça va nous mener à quoi? ça va nous mener à plus de relations sexuelles, ou quoi? Si on peut plus être allumé et attiré sexuellement par le corps de la femme? Faut tout rabrouer. Ça va être quoi, l’humanité? (…) »

JL- « Un jour, ça va arriver, les gars les filles vont s’habiller exactement de la même façon. Ils vont avoir les cheveux coupés tous exactement de la même façon. Ça va arriver, mais il va arriver quoi avec l’espèce humaine quand ça va être comme ça? Sérieusement, là? On es-tu en train de s’auto-éliminer? (…) »

jerome_landry_au_retour_-15-juin-2018-15h10-les-genres-disparition-humanite.mp3