Pierre « Doc » Mailloux dit que les femmes travaillent moins que les hommes par paresse. Qu’elles sont moins ambitieuses et qu’elles tolèrent moins bien le stress.
De son côté, Josey dit que les femmes ne savent pas négocier.
Mailloux va même jusqu’à dire que les hommes sont plus ambitieux que les femmes « naturellement ». Un bébé garçon serait plus ambitieux qu’un bébé fille!
Bref les femmes gagnent moins que les hommes et c’est de leur faute. La victime est coupable.
93,3: les femmes gagnent moins et c’est leur faute
6 février 2019, Doc Mailloux et Josey avec Pierre Mailloux et Josey Arsenault
9h40 : JA- « Est-ce que c’est possible que les femmes choisissent des métiers moins payants? »
PM- « Ça se peut tu que les femmes travaillent moins fort que les hommes en moyenne? »
JA-« Y font moins d’heures. »
PM- « Moins d’heures, travaillent moins fort. Y prennent des jobs plus faciles. Ça se peut tu? (…) »
PM- « Depuis 20 ans, on a vidé les université des hommes pour faire place aux femmes (…) À cause de la cote R (…) Les femmes sont plus studieuses que les hommes. Elles sont plus serviles, elles s’écrasent facilement (…) »
PM- « Mais n’allez jamais croire qu’elles font de meilleures professionnelles, à QI égal » Pour régler le problème? Facile. « Secondaire 1 à secondaire 4 tu sépares les garçons et les filles (…) »
PM- « Est-ce que ça vaut la peine de remplir nos universités francophones à 65% de femmes si c’est pour s’appauvrir collectivement? (…) »
PM- « Je négocie comme une femme, je prends ce qu’on m’offre (…) »
JA- « On est responsable. On a le salaire qu’on se négocie. Mais pourquoi il y en a qui sont pas capables de négocier? »
PM- « Avant de négocier, faut être capable de travailler aussi fort que l’autre. Si tu as l’intention de te prendre le beigne, de faire le minimum, prendre soin de ta qualité de vie, négocie pas. Ferme ta boite, prend le salaire. Ta qualité de vie c’est important? Tu veux avoir le temps d’aller magasiner des souliers? (…) »
PM- « As-tu déjà vu une femme avec 3 emplois? Non, jamais vu ça (…) »
PM- « L’attrait au risque et l’ambition c’est une différence de genre, pas une question d’éducation (…) C’est mon expérience empirique! (…) »
Quatre élues de différents partis politiques provinciaux s’unissent pour discuter de l’opportunité de lancer un tribunal spécialisé dans les crimes sexuels et la violence conjugale. La ministre de la justice Sonia LeBel affirme que, pour l’instant, l’objectif est d’avoir « une meilleure compréhension de la réalité des victimes et de mieux les accompagner lorsqu’elles doivent traverser le processus judiciaire ».
Il n’en faut pas plus pour que Dominic Maurais pète les plombs et y voit un complot féministe anti-homme, ajoutant que celles qui croient à la culture du viol sont… des droguées. L’extrait est ci-joint.
Rappelons que Maurais a déjà été victime d’un curé pédophile. Il le raconte d’ailleurs dans l’extrait. Il s’en sert pour se donner de la crédibilité.
Maurais se plaint aussi d’avoir fait 3 tentatives de suicide. Ça ne fait que rendre encore plus incompréhensible sa haine des survivantes et son mépris des femmes victimes de viol.
Un article très intéressant sur les agressions sexuelles dont sont victimes des hommes explique la chose ainsi: « la plupart d’entre eux semble minimiser les expériences vécues… ou en rient — ce que l’on pourrait percevoir comme deux stratégies d’adaptation au stress. D’autres encore expliquent qu’une petite voix intérieure leur dit qu’en tant qu’hommes, ils devraient toujours saisir une occasion d’avoir un rapport sexuel. »
Radio X: Tribunal spécialisé dans les crimes sexuels: c’est une « chasse aux hommes »
15 janvier 2019, Maurais live, avec Dominic Maurais et Dany Gravel (00:13:36)
6h25 : DM- « La première perception que j’ai, c’est que les hommes sont des agresseurs. Euh… il y a des garçons victimes d’agressions sexuelles. Quel faux pas de la part des féministes (…) Ça ressemble à une chasse à l’homme (…) Une chasse aux hommes (…) »
DM: « Le système actuel est imparfait mais fonctionne (…) Sonia Lebel c’est aussi la ministre de la condition féminine, come on. On parle de condition humaine lorsqu’on parle d’agression sexuelle. C’est pas un phénomène uniquement féminin [Personne n’a affirmé ça] (…) Elle ne doit pas être à la solde d’un lobby féministe débridé et enragé qui crie à la culture du viol à tous les coins de rue (…) La culture du viol au Québec, ça n’existe pas. Peut-être qu’au Zimbabwe, ça existe. Le matriarcat, ça existe pas pire, par contre. C’est pas mal les femmes qui mènent (…) Les femmes ont quand même beaucoup de pouvoir (…)
DM- « Mais arrêtez, merde, le patriarcat partout. La culture du viol et le patriarcat. On dirait que ce sont des gens sur la drogue,les gens qui disent ça. On parle pas du Québec. C’est comme les environnementalistes, quand ils parlent d’un Québec pollueur épouvantable. On dirait que ce sont des gens qui sont sur la drogue (…) »
Toujours aussi haineuse, raciste, sexiste et homophobe, la radio-poubelle vient de passer une nouvelle année riche en rebondissements. En voici un résumé décliné mois par mois.
Chaque exemple est accompagné d’hyperliens conduisant vers les fichiers audios.
Janvier – Condamné pour menaces de mort, était-il inspiré par Jeff Fillion?
Un fan de Métallica faisant des menaces de mort à la chroniqueuse du Journal de Québec, Karine Gagnon, et au maire Régis Labeaume, est déclaré coupable.
Comme par hasard, Jeff Fillion de Radio X s’attaquait aux mêmes personnalités à la radio, au même moment. Personne n’a relevé la « coincidence ».
Pourtant ce n’est pas la première fois que ce genre de choses arrive. Lorsque Jeff Fillion s’en prenait à Pierre Jobin de TVA, entre 2003 et 2007, des auditeurs téléphonaient à Jobin pour le menacer et l’intimider. De purs inconnus l’apostrophaient dans des lieux publics avec les mêmes propos de Fillion.
À part notre Coalition, personne n’a révélé les similitudes entre les deux situations.
Le 29 janvier, André Arthur perd son emploi chez BLVD.
Février – Radio X sous la loupe du CRTC pour sa propagande en faveur de Québec 21
Le CRTC s’intéresse à l’ingérence de Radio X dans la campagne électorale municipale. En effet, un parti municipal, Québec 21, a été créé par Radio X de A à Z. Sans surprise, la radio lui a offert un traitement largement favorable, au point où Québec 21 est devenu l’opposition officielle. Nous avons rédigé une étude très détaillée sur le sujet.
Le CRTC doit faire respecter la loi et le règlement de 1986 sur la radio stipulant que:
« Au cours d’une période électorale, le titulaire doit répartir équitablement entre les différents partis politiques accrédités et les candidats rivaux représentés à l’élection ou au référendum le temps consacré à la radiodiffusion d’émissions, d’annonces ou d’avis qui exposent la politique d’un parti ».
Après analyse, le CRTC est arrivé à la conclusion que tout était correct. Le CRTC, gangréné par des bureaucrates placés par le Parti Conservateur du Canada, ne semble plus intéressé à faire respecter son mandat.
Peu après, Radio X lance une nouvelle campagne de lobbying pour le 3e lien.
Mars – Une ado féministe plante une ex-vice première ministre en débat
Constance et Célestine Uhde, porte-parole des carrés jaunes
Martin Everell se révèle un macho de calibre olympique en déclarant qu’une ado sans soutien-gorge est une « guidoune ».
Everell et l’ancienne vice-première ministre déchue, Nathalie Normandeau, s’en prennent à Célestine Uhde, la porte-parole des carrés jaunes, une adolescente de 15 ans critiquant le code vestimentaire sexiste de son école.
Dans un argumentaire totalement inepte, le duo qualifie l’adolescente de frivole, insensée, gauchiste, féministe et plus encore.
Oui, oui, deux adultes gagnant des salaires dans les 6 chiffres insultent, diffament et intimident une ado de 15 ans dans une radio populaire, parce qu’elle pense différemment d’eux.
La bonne nouvelle c’est que ce sont les carrés jaunes qui ont gagné, au final.
Avril – À la défense du tueur de la mosquée
Ce sont les procédures entourant la divulgation de la preuve contre le tueur de la mosquée de Sainte-Foy. La radio-poubelle défend le tueur tout en continuant de propager le racisme et l’islamophobie.
Maurais utilise un parti politique municipal insignifiant en Belgique, ISLAM, pour tenter de démontrer que les islamistes « utilisent notre démocratie » pour nous « miner de l’intérieur« . Le lendemain, un nouveau chroniqueur, le syndicaliste conspirationniste Ken Pereira, fils d’immigrants, déclare que la vague de demandeurs d’asile est une « invasion ».
Puis, la radio-poubelle se met à défendre le tueur de la mosquée suite à la publication de l’enregistrement de son appel téléphonique au 911.
Éric Duhaime ouvre une ligne à plein d’auditeurs compatissants, tout en soulignant qu’il n’a entendu « aucuns propos islamophobes ». Richard Martineau et Jonathan Trudeau poursuivent dans le même sens et Trudeau qualifie le tueur de « pauvre faible dérangé ». De son côté, Pierre « Doc » Mailloux est catégorique: non seulement ce n’est pas un terroriste mais en plus il n’était pas raciste! Et finalement l’antipathique Fillion analyse que les propos du tueur ne contenaient « pas une once de haine« .
Rappelons que le tueur était un ultranationaliste d’extrême-droite raciste, terrorisé par l’immigration. Quelqu’un partageant de nombreux atomes crochus avec la radio-poubelle.
Mai – Intimidation de journalistes: l’extrême-droite a le droit d’exprimer sa liberté d’expression selon un faire-valoir de Jeff Fillion
Les brutes du groupe d’extrême-droite violent Atalante débarquent dans les bureaux d’un média montréalais, Vice, et intimident les journalistes présents. Comment réagit la radio-poubelle, selon vous?
Merci à Antagoniste.net pour les captures d’écran
Dominique Dumas, le faire-valoir de Jeff Fillion, affirme sur Twitter qu’Atalante a « usé de sa liberté d’expression », que ce n’est pas un groupe extrémiste et que le média Vice le méritait.
Dans une discussion sur le sujet, Myriam Ségal et Éric Duhaime réservent leurs critiques les plus dures pour l’extrême-gauche et… les journalistes!
Gardez ça en tête la prochaine fois qu’un animateur va prétendre se porter à la défense de la liberté d’expression.
C’est aussi en mai que Fillion affirme qu’on devrait « mettre une balle dans la tête » des protestataires anti-G7.
Juin – Doc Mailloux postule que certaines « races » sont supérieures à d’autres
Pierre « Doc » Mailloux affirme qu’il y a des « races » qui sont meilleures que d’autres génétiquement. Il ajoute que parmi les dites « races », certaines peuvent être dangereuses et radicales.
C’est du racisme scientifique, tel qu’il s’en pratiquait avant la Deuxième Guerre mondiale. Le monde a évolué depuis et il y a un consensus sur l’inexistence des races. Mais Mailloux, dont les connaissances proviennent de penseurs du 19e siècle, n’en a cure.
En 2017, Louis Audet, président de Cogeco, l’entreprise propriétaire du FM93 où travaille Mailloux, soulignait sa crainte du populisme. Coudonc, Cogeco, qu’est-ce que vous foutez?
Juillet – Radio X trompe ses auditeurs avec une publicité dissimulée en entrevue
Dominic Maurais fait une publicité déguisée en offrant une entrevue au docteur Marc Lacroix, un ami et client de longue date de Radio X. Lacroix est un pionnier des cliniques de santé privées.
C’est un évident conflit d’intérêt. Niveau respect de principes éthiques de base, c’est pas très bon pour Maurais et encore moins pour Lacroix. On souhaite que les médecins respectent les plus hauts standards déontologiques, non?
Notons qu’une partenaire de Lacroix avait déjà dénoncé l’entreprise, notamment sa «publicité trompeuse», en 2014.
C’est beau la santé privée!
Août – Mailloux accuse Pauline Marois de « génocide culturel »
Pierre « Doc » Mailloux accuse Pauline Marois d’être responsable d’un « génocide culturel ». Oui, oui, génocide culturel comme les congrégations religieuses gérant les pensionnats autochtones, responsables d’au moins 3200 morts. Mailloux blâme Marois pour avoir fondé les CPE.
Selon Mailloux, les CPE vont créer des problèmes sociaux d’envergure: drogue, délinquance, criminalité etc. Et Marois l’aurait fait en toute connaissance de cause, dans l’objectif machiavélique de nuire au « lien maternel mère-bébé ».
Septembre – Agressions sexuelles: la victime est aussi coupable, selon Mailloux
Un grand débat a lieu aux États-Unis autour de la candidature de Brett Kavanaugh, comme juge à la Cour suprême. Christine Blasey Ford l’accuse d’être un agresseur sexuel.
Pierre « Doc » Mailloux fait sa ligne ouverte sur ce thème et il est formel: chaque camp a ses torts. La victime et l’agresseur. On ne commencera pas à éduquer les hommes à respecter les femmes, il n’en est pas question, dit-il.
Le même mois, Mailloux révèle une de ses sources, un gourou sectaire, défenseur de l’Église de Scientologie, ami des islamistes, obsédé par les pédophiles et antisémite.
Octobre – Le tueur de la mosquée est un prisonnier politique, selon Duhaime
Dans un long monologue confus, Éric Duhaime déclare que le tueur de la moquée de Québec est un « prisonnier politique ». Oui oui, comme Nelson Mandela, Gandhi et Martin Luther King.
Ironiquement, quelques jours avant, son collègue Sylvain Bouchard déclarait qu’il était « mérité » de congédier quelqu’un disant une chose pareille.
Louis Audet devrait en prendre bonne note.
Novembre – Fillion se dit intimidé par Jérémy Gabriel et le menace en retour!
Après un tweet climatosceptique banal de Fillion, le chanteur Jeremy Gabriel réplique par le hashtag #FillionRoiDesCaves.
La brute hypersensible Jeff Fillion, pourtant condamné 3 fois pour avoir diffamé, harcelé et insulté des personnalités publiques, se plaint d’être intimidé et menace Gabriel de le poursuivre en justice pour 42,000$.
Si le ridicule tuait, les ondes seraient bien débarrassées depuis longtemps.
Décembre – L’islamophobe au jambon cite ses inspirateurs
Lors d’une entrevue à Radio X, le militant islamophobe pro-Trump, Richard Majeau, nomme ceux qui l’ont inspiré à mettre du bacon dans un comptoir halal: Éric Duhaime, Mario Dumont, Marc Lebuis, Djemila Benhabib, Nadia El-Mabrouk et André Sirois.
En mars, Maurais déplorait déjà sur Facebook la présence d’un comptoir halal dans un Costco avec le hashtag #unpasalafois. Maurais croit que les islamistes « utilisent notre démocratie pour nous miner de l’intérieur ».
Ce qui démontre que ceux qui prétendent défendre la démocratie en sont souvent les plus farouches adversaires. Car une des valeurs démocratiques importantes est celle de l’ouverture à la différence.
C’est à peu près ce qu’affirmait Philippe Couillard en quittant ses fonctions de premier ministre:
C’est aussi en décembre que Fillion affirme que les personnes gaies et transgenres annoncent la chute de la civilisation et que c’est important de se revendiquer homophobe.
*****
La Coalition est apparue en 2012 et poursuit son observation de la haine ordinaire, du sexisme, du racisme, de l’islamophobie, de l’homophobie et de la transphobie.
On vous invite à (re)lire la rétrospective de 2017 débutant en force avec l’attentat à la mosquée de Québec, dans laquelle la radio-poubelle a tenu un rôle central.
Vous vous souvenez des propos du maire Régis Labeaume, suite à l’attentat, affirmant : «Il y a des choses qui ne pourront plus être dites»? Ce n’est pas arrivé. Comme beaucoup de paroles de politiciens autour de ces tristes événements, c’est du pur blabla.
Pour vous remercier d’avoir lu jusqu’ici, voici une photo d’Éric Duhaime en sapin-de-Noêl-mais-surtout-pas-des-fêtes
Ce qui suit est une heure de discussion très complaisante et candide sur l’exploitation sexuelle des femmes.
Dans cette ligne ouverte diffusée aujourd’hui, la question du jour est « avez-vous déjà payé pour des services sexuels? ». Comme c’est la tradition dans l’émission, le but étant de démontrer que les pauvres hommes sont victimes des méchantes féministes.
Les propos de Mailloux peuvent se résumer ainsi: Pour protéger leur argent et leur réputation, il est préférable que les hommes paient des prostituées pour avoir des relations sexuelles parce qu’elles seraient plus discrètes. Les autres femmes seraient dangereuses à cause de l’essor des mouvements anti-viol, du genre #metoo.
Dans cette longue ligne ouverte où les prostituteurs s’enchainent pour raconter leurs aventures narcissiques dégueulasses, leurs viols, les femmes ne sont que des objets sans grande importance.
Mailloux ne démontre aucune empathie pour les femmes. Il n’en démontre que pour les hommes, et encore, « les hommes riches avec une certaine réputation »!
La violence que subissent les femmes n’est mentionnée à aucun moment. Pourtant, qui dit prostitution dit violence.
Selon un rapport du Conseil du statut de la femme en 2013, 70 à 90% des femmes victimes d’exploitation sexuelle ont subi des agressions physiques. Leur taux de mortalité est 40 fois supérieur à la moyenne nationale. Elles sont plus nombreuses que les soldats revenant du front à souffrir de stress post-traumatique.
Autre point intéressant, Mailloux est obsédé par la pédophilie. Pourtant, il est saisissant de constater qu’il n’est jamais question de mineures dans la discussion. Pourtant, qui dit prostitution dit prostitution juvénile. Tout le monde a oublié l’Opération Scorpion? Que l’on continuuuuuue!
Selon un rapport exhaustif de la SQ, 39 % des victimes de proxénétisme ont moins de 18 ans. L’âge moyen d’entrée dans la prostitution est autour de 14-15 ans.
Il y a une grande hypocrisie chez ces obsédés de la pédophilie pro-prostitution. Si on suit leur raisonnement, à 17 ans et demi, il faut protéger la virginité de la jeune femme coûte que coûte, c’est sacré. Mais dès qu’elle a 18 ans, elle devient de la chair fraiche étendue sur un étalage, prête à être emballée par n’importe quel porc. C’est quand même spécial.
Ensuite il ne faut pas se laisser leurrer par les mots employés. Qui dit prostitution, dit aussi viol. Une agression sexuelle, même s’il y a eu échange d’argent, reste une agression. Vu la situation dans laquelle elles se trouvent, les femmes exploitées sexuellement sont rarement en mesure d’offrir un consentement libre, éclairé et enthousiaste. Et puisque toute relation sexuelle non consentie est un viol, Mailloux incite les hommes à commettre des viols impunément.
93.3: Les hommes devraient davantage payer pour des relations sexuelles
5 octobre 2018, Doc Mailloux et Josey, avec Pierre Mailloux. Josey Arsenault et des auditeurs anonymes
10h: JA- « Les relations homme-femme ça va changer dans le futur au niveau des relations sexuelles à cause du #metoo (…) Vous, vous pensez que les hommes vont se tourner beaucoup plus vers les prostituées, vers les escortes, pour payer des services sexuels, au lieu de rencontrer un soir une inconnue et d’avoir une relation sexuelle? »
PM- « C’est ce que je pense. Et, non seulement c’est ce que je pense, mais je l’encourage. Ne faites pas de relation sexuelle avec une inconnue. Messieurs, si vous avez un peu d’argent, un peu de réputation, vous vous mettez à risque inutilement. »
(…)
JA- « Dans la dernière année, est-ce que vous avez payé pour des services sexuels (…)? »
[Puis JA lit le témoignage d’un homme qui était dans un salon érotique pour 300$.]
PM- « Euh, cher ami, c’est relativement peu cher payé pour un service sexuel (…) Je déconseille toute sexualité avec une inconnue. Le sexe facile et gratuit peut vous couter très cher. Il y a une vague depuis 2 ans dans ce sens-là (…) »
JA- « On pourrait dire aux hommes, respectez donc les femmes quand vous avez l’occasion d’en emmenez une dans votre lit. Vous en aurez peut-être pas de plainte par après. »
PM- « Non, écoute, j’entends ce que tu dis, et pour des raisons X je ne ferai jamais cette recommandation-là à aucun homme. »
JA- « Parce que la façon que vous exprimez votre point de vue, c’est comme si toutes les femmes faisaient des fausses déclarations. »
PM- « Le pourcentage va être tellement élevé, que les hommes, les sportifs, qui ont de l’argent ou une réputation, se mettent dans une position de chantage. »
(…)
[Puis, Pierre Mailloux pleurniche sur le sort de Gerry Sklavounos, Jian Gomeshi et Marcel Aubut, qu’il présente comme des victimes.]
JA- « On a ici: femme, 26 ans. Cette année j’ai payé pour un massage érotique (…) pour une heure, ça m’a couté 150$. Je n’en ai que de très bons souvenirs. »
(…)
PM- « Depuis 3 ans il y a une méfiance chez un pourcentage d’hommes et je suis d’accord et j’encourage (la prostitution) cette méfiance. Parce qu’il y a une mouvance mesquine au chantage. »
[Des prostituteurs appellent pour raconter leurs viols avec le prix qu’ils ont payé.
Puis, un gars appelle pour dire qu’il a payé 40 à 50,000$ dans une année pour violer des femmes.]
AA- « Tantôt, j’ai entendu les tarifs, 120$, 150$. Ça, c’est pas bon, ça. Si vous voulez de la qualité c’est 300$, 350$. Vous en avez même à 500$. Là, vous allez avoir de la qualité (…) La grosse poitrine, la côte, ça coute très cher (…) J’ai découvert les partouzes, c’est là que j’ai commencé à dépenser. C’est des soirées à 2000, 2500$ (…) C’est le nec plus ultra. »
(…)
AA- « Monica Del Fiore, tu peux même la louer à la semaine, c’est 18,000$. »
(…)
PM- « Ça existe! »
JA- « C’est instructif! »
(…)
AA- « Quand tu vas dans la branche des 120$, 130$, tu vas avoir la branche des filles, c’est pas méchant ce que je dis, c’est sans jugement, c’est des filles avec des problèmes de drogue. Quand tu vas dans le 3 – 400$, bien là, tu tombes dans des femmes d’expérience, qui ont un intelligence, qui ont de quoi à dire. C’est pas juste le sexe, ça va plus loin que ça. »
[Pierre Mailloux éclate de rire]
(…)
PM- « Moi, je pressens une mouvance dangereuse pour les hommes qui croient que les relations sexuelles d’un soir leur sont accessibles. Je leur dis :non, c’est terminé cette époque-là. »
La discussion s’amorce autour du témoignage de jeudi le 27 septembre de Christine Blasey Ford, accusant Brett Kavanaugh, candidat à la Cour suprême, de l’avoir agressée sexuellement.
En larmes, elle avait détaillé les faits au Sénat des États-Unis et s’était déclarée sûre « à 100 % » de l’identité de son agresseur.
Le duo Mailloux Arsenault en font leur sujet du jour. Et Pierre « Doc » Mailloux, fidèle à une posture masculiniste que nous avons maintes fois dénoncée, rejette le blâme du viol sur les survivantes.
Mailloux l’a déjà expliqué de façon très claire: une fois en érection, l’homme est comme un animal hors contrôle et il ne faut pas s’étonner qu’il lui prenne envie d’agresser toutes les femmes à sa portée. « C’est animal », selon le charlatan barbu.
On va quand même saluer l’effort de Josey Arsenault qui affirme, pour une fois, que les hommes peuvent aussi être responsables de leurs actes. Coudonc, serait-elle contaminée par le virus du féminisme?
93.3: une femme se fait violer et c’est de sa faute
28 septembre 2018, Doc Mailloux et Josey, avec Pierre Mailloux et Josey Arsenault
10h05: Josey Arsenault lit le témoignage d’une femme qui s’est fait agresser par un homme sans son consentement.
PM: « Votre part de responsabilité madame (…) Vous aviez 17 ans et vous vous êtes enivrée. Couchez dans une tente avec deux gars. Deux jeunes hommes. Les deux passent la nuit bandés. En érection. Mais à quoi vous vous attendez? Qu’ils regardent les étoiles? »
JA: « Ça me fâche ce propos-là. Je le comprends ce que vous dites. Qu’on a tous une part de responsabilité. »
PM: « C’est une joke »
JA: « Mais en même temps, c’est son meilleur ami. Il la taponne toute la nuit. Il y a un lien de confiance entre les deux. C’est pas parce qu’elle est saoule que ça lui donne le droit de la taponner. Lui aussi, l’homme, a une part de responsabilité. »
PM: « Il en a pris combien lui de boisson? Il a pris la même chose! »
JA: « On mettra quand même pas la faute sur la fille! »
PM: « On commencera pas à former des policières pour qu’elles prennent par la main chaque fille de 17 ans. Non. Ça sera pas ça l’éducation. »
JA: « L’éducation, ça peut être que les garçons deviennent hommes aussi. La femme, tu respecteras. C’est pas parce qu’elle est en boisson que tu peux la taponner. Mais j’suis d’accord qu’il faut qu’on éduque les filles aussi, là. Mais faut pas enlever la responsabilité sur les jeunes hommes. »
[Attention: Propos victimaires et pleurnichards]
PM: « Alors messieurs, un message qu’on pourrait vous passer, dès qu’une femme prend un coup, dé-crissez. Ne lui parlez plus. Fini! Hey t’a pris de la boisson, toi, décampe. On s’en va vers ça Josée. C’est pas drôle (…) »
