Archives pour la catégorie racisme

Les antiracistes sont les vrais racistes, selon des racistes

Peut-on, à la fois, tenir des propos racistes et, au même moment, dire que les antiracistes sont les vrais racistes? Blâmer les antiracistes de colporter la notion de « race » tout en utilisant le terme soi-même?

Grâce à la radio-poubelle, Jérôme Blanchet-Gravel et Dominic Maurais, on peut enfin dire que oui, ça se peut.

Le sujet de la chronique hebdomadaire de Jérôme Blanchet-Gravel cette semaines est le nouveau programme fédéral pour aider les entrepreneurs noirs.

Blanchet-Gravel et Maurais s’embarquent alors dans un long charabia confus pour tenter de rendre compliqué quelque chose de très simple.

Ils affirment que

  • Le programme serait raciste (parce qu’il exclurait les blancs #RacismeAntiBlanc)
  • Il faudrait faire des « tests de sang » ou consulter la généalogie pour déterminer si les gens sont de « vrais noirs »
  • Des personnes noires adoptées par des blancs pourraient ne pas être admissibles
  • Ce sont les noirs qui sont privilégiés après tout
  • Les antiracistes utilisent le concept de « race », ce qui les rendrait « racistes »

Ironiquement, c’est Blanchet-Gravel lui-même qui est le seul à évoquer les concepts de « pureté raciale » et de « sang noir » dans le cadre de la discussion. Qui parle de ça dans l’espace public, hormis des fascistes pur jus?

Et au sujet du postulat que les antiracistes seraient racistes, ça s’appelle le « racialisme »:

la doctrine du racialisme, qui ne se distingue au départ que très superficiellement du racisme, a resurgi dans les dernières années sous la plume d’intellectuels bien souvent issus des rangs de la droite identitaire et de l’extrême droite pour vilipender les luttes contre les iniquités fondées sur le profil racial ou l’origine ethnique

[…]

Être « non raciste » signifierait le fait de ne pas être raciste et en même temps de ne pas être résolument opposé au racisme. Or nous sommes racistes ou nous sommes activement antiracistes. Être les deux à la fois est une absurdité.

ledevoir.com

La discrimination positive est un concept existant et utilisé autant par le gouvernement provincial que fédéral. Il existe des programmes d’égalité à l’emploi pour les femmes, les autochtones, les minorités visibles et ainsi de suite.

Les conservateurs de Stephen Harper ont tenté de les abolir en 2010, c’est dire que ces programmes existent depuis longtemps.

Le principe est d’utiliser une forme de discrimination – positive – pour en corriger une autre plus grande, qui est négative. Le résultat est une augmentation totale de la liberté et de l’équité.

Parce qu’un plus grand taux de chômage pour les personnes noires c’est une injustice qu’il faut corriger.

On rappelle que Jérôme travaille pour Sputnik news, un média de désinformation russe visant à polariser la population canadienne, entre autres.

CHOI: Blanchet-Gravel parle de racisme

10 septembre 2020, Maurais live, avec Dominic Maurais et Jérôme Blanchet-Gravel

DM- « Justin Trudeau lance un programme d’investissement (…) uniquement pour les entrepreneurs noirs, black only. Qu’est-ce que tu en dis? »

JBB- « Bien, qui sont les Noirs? (…) »

DM- « Il y a les Prismacolor, mais le noir existe (…) »

JBB- « Est-ce que ce sont les bronzés? Qui est noir? Si tu as un parent noir est-ce que tu vas avoir 50% de la subvention? Est-ce qu’on parle des Noirs issus de l’immigration récente? Est-ce qu’on parle des Noirs de deuxième génération? Est-ce qu’on parle des entrepreneurs noirs qui ont été adoptés par des parents blancs? (…) Est-ce que ce sont les enfants de la fameuse mère ordinaire? (…) »

JBB- « Ce que fait Trudeau avec son programme de ségrégation économique, c’est finalement inverser la logique du racisme et d’une ancienne extrême-droite (…) »

JBB- « Parce qu’on sait aussi que dans les pays arabes, au Maghreb en particulier, en dessous c’est l’Afrique noire, alors il y a beaucoup de mélanges aussi. On sait qu’il y a des Arabes qui ont du sang noir« 

JBB- « Est-ce qu’on va devoir faire des tests de sang? Est-ce qu’on va retomber dans un concept de pureté raciale? Votre CV c’est plus vos compétences, c’est plus vos expériences de travail, c’est votre arbre généalogique. C’est extrêmement dangereux (…) »

JBB- « Là, les critères ont pas encore été annoncés par Justin Trudeau pour établir qui est noir (…) La race… c’est drôle, parce qu’il y a quelques années la gauche disait que la race n’existait pas. Et finalement elle ne parle que de race. Que de race. Que de race. La race est partout (…) »

JBB- « Faut être cohérent. Est-ce que la race existe ou elle n’existe pas? C’est complètement fou et c’est extrêmement dangereux (…) Je ne me suis jamais considéré raciste (sans blague) (…) »

JBB- « Le mouvement antiraciste est en train de recréer des schémas racistes. »

DM- « Ce sont les nouveaux racistes, les antiracistes (…) »

JBB- « Est-ce qu’on peut s’autodéfinir? Il y a une mode à gauche (…)

JBB- « On parle de privilège blanc, mais on est en train de créer un privilège noir, dans un certain sens (…) »

rx-2020.09.10-maurais-jbb-racisme.mp3

Les trous noirs dans l’histoire de Gilles Proulx

On parle histoire, racisme, colonialisme et esclavage, cette fois avec le polémiste et sommité poussiéreuse du monde des médias, Gilles Proulx.

Dans cette chronique avec Dominic Maurais le 16 juin, Proulx démontre, soit une ignorance abyssale, soit une mauvaise foi gigantesque soit une vision périmée de l’histoire. Tout ça épicé de masculinisme et de nationalisme crasse.

Allons-y dans l’ordre. Il est d’abord question, dans la foulée des manifestations de Black Lives Matter, des destructions de statues de Churchill et de Christophe Colomb. Proulx trouve que ces derniers étaient des petits poulets sans défense et qu’on a tort de les critiquer.

Il est ensuite question d’esclavage. Proulx semble dire qu’on exagère l’importance de ce sujet.

Et ça finit avec la mairesse de Montréal qu’il qualifie de « conasse ».

Affirmation 1: Churchill admirait Mussolini à cause de la gymnastique obligatoire

Proulx affirme, de façon simpliste, qu’alors qu’il était ministre de l’économie britannique, Winston Churchill, admirait Mussolini parce qu’il « redressait son peuple puis il l’amenait vers la fierté et la gymnastique obligatoire ».

C’est ironique parce que c’est une version teintée par le fascisme. Comment ça « redresser son peuple? » Ça veut dire quoi concrètement? C’est de la pure foutaise inventée par la propagande fasciste!

La réalité est que Churchill l’appréciait parce qu’il partageait des affinités avec lui. Son amour de l’autorité. Son plan économique. Et son anticommunisme.

Affirmation 2: Christophe Colomb était un ange

Proulx semble affirmer que Christophe Colomb n’a commis aucun crime contre les autochtones des Amériques. Il dit que ce sont plutôt ces derniers qui l’ont maltraité!

Encore une fois, de la bouillie pour les chats. Dès sa première expédition en 1492, Colomb est obsédé par l’or. À Hispaniola (Haïti et République dominicaine), il fit de nombreux prisonniers chez les Arawaks parce que ceux-ci possédaient des petits bijoux en or. Lors de leur retour en Espagne, tous les captifs décédèrent. Il fit un rapport délirant au roi, ajoutant qu’il lui rapporterait « autant d’or qu’ils en auront besoin (…) Et autant d’esclaves qu’ils en exigeront ».

Lors de sa seconde expédition, il enferma 1500 Arawaks et en sélectionna 500 pour les ramener en Espagne. 200 moururent en chemin.

Et ainsi de suite. Chaque expédition de Colomb laisse quantité de morts, de pillages, destructions et viols dans son sillage. Il y en eu 4 de ces expéditions.

Le roi d’Espagne était tellement indigné par la violence de Colomb à Hispaniola qu’il l’a condamné à la prison en 1500.

Affirmation 3: on exagère avec l’esclavage

Ce que Proulx dit est tellement confus qu’il est difficile d’en tirer quelque chose. Grosso-modo il semble dire qu’on a tort d’insister sur l’esclavage au Canada.

Pourtant ce n’est pas un sujet très connu ni discuté.

L’historien Webster vient de faire paraitre un petit livret sur le sujet intitulé L’esclavage au Canada. C’est disponible gratuitement ici.

En gros il y eu des milliers d’esclaves au Canada, même Gilles Proulx le reconnait. Les 2/3 étaient autochtones et le 1/3 restant était composé de personnes africaines ou afro-descendantes.

Puisque Proulx propage beaucoup de faussetés, vous pouvez porter plainte au CCNR ou au CPQ. Vous pouvez aussi écrire une lettre aux annonceurs.

CHOI : Christophe Colomb n’a rien à se reprocher selon Gilles Proulx

16 juin 2020, Maurais live, avec Dominic Maurais et Gilles Proulx

Au sujet du déboulonnement de statues de racistes

9h07: DM- « Oui on doit questionner l’histoire mais doit-on éradiquer des pans complets de l’histoire? (…) Il y a une offensive très agressive des talibans de l’extrême-gauche qui veulent démolir à coup de masse des statues… quelle est ta réaction toi qui est un amoureux de l’histoire? »

GP- « Churchill avait une admiration pour Mussolini. Parce que, bon, il redressait son peuple puis il l’amenait vers la fierté et la gymnastique obligatoire, il a eu des relents d’admiration. Ça a duré le temps que ça a pu (…) »

GP- « J’en ai marre qu’on dise que Christophe Colomb était un raciste (…) Est-ce que c’est de sa faute parce que ses anticorps étaient plus forts que ceux qui l’accueillaient. Qui l’accueillaient pas tellement tant que ça parce que les Caraïbes étaient des Autochtones très durs. Donc plusieurs vont finir dans la bouilloire avec ses explorateurs. Alors est-ce que c’était de sa faute? »

Au sujet de l’esclavage (?)

GP- « Plus tard, c’est sûr, l’Espagne va profiter de la découverte pour encourager l’expédition de noirs (?) (…) La France va y aller aussi dans les villes… mais pas au Canada, quelques milliers près, des boys, des servantes, alors on a exagéré encore une fois! La France était ici 200 ans de temps, c’est grâce à ses alliances avec ses Indiens. Donc, il n’y a pas de racisme là-dedans! (…) Est-ce qu’on doit blâmer tout ça, Christophe Colomb, l’origine de la première arrivée en Amérique du Nord? Non (…) »

GP- « La solution à ce maudit problème-là, parce que là, c’est la minorité qui vont mener la majorité, mais la solution, c’est simplement la connaissance de l’autre #RegardeQuiParle. Si on avait plus de culture et d’éducation dans l’enseignement (…) »

GP- « La gauche a noyauté tous les groupes ethniques (…) »

DM- « Valérie Plante, elle s’excuse beaucoup (…) À la prochaine séance du conseil municipal, elle va mettre son genou à terre (…)

GP- « C’est une connasse! (…) Elle est manipulée… d’abord, de donner un nom de rue aux Iroquois (…) Pourquoi honorer un Iroquois? Elle aurait pu honorer un Algonquin, c’était nos alliés, un Huron, Membemtou (…) Elle préfère faire croire aux Mohawks, il y a un vote anglais là-dedans très fort, que Montréal a été volé, que ça leur appartenait alors qu’on sait qu’ils n’étaient pas ici entre Jacques Cartier et Champlain, ils avaient été chassés (…)

GP- « Elle continue à japper ses maudites âneries. Le problème c’est que ce qu’elle dit, c’est une femme, puis c’est bien, c’est l’affirmation d’une femme frêle, qui représente enfin une force montante puis nous autres, les blancs, les conquistadors, les durs de durs, des racistes, des Africains du sud (?) on doit se taire (…) »

À propos de Defund the police, un mouvement pour réduire les budgets ou abolir la police:

GP- « On est à l’avant-gardisme de la bêtise quand il y a un mouvement bête et stupide et facile, pourquoi pas désarmer la police. Sauf que là, on l’a déjà fait, mais on a été obligé de se réarmer (?) devant la montée de la multitude de ces anciennes colonies, avec des cultures et des agressivités différentes (…) C’est la victoire du sud qui monte vers le nord, mais ne s’adapte pas au continent nord et qui exige au nord de se conformer à la mentalité du sud.

rx-2020.06.16-maurais-live-gilles-proulx-debloque-colonialisme.mp3

Le Doc Mailloux congédié du 107,7 Estrie?

Tient tient.

Cogeco trouvait ça pourtant correct de lui octroyer un gros salaires pour lui faire dire des énormités racistes, sexistes et eugéniste.

Mais la, tout à coup, ça ne fonctionne plus.

On dirait que la barrière de ce qui est acceptable de ce qui ne l’est pas en terme de racisme vient de bouger.

Le docteur Pierre Mailloux aurait été congédié du 107,7 Estrie à la suite de ses propos controversés envers l’administratrice en chef de la santé publique du Canada, Theresa Tam, lors de sa chronique à l’émission Que l’Estrie se lève de vendredi.

Dans sa chronique au micro de Steve Roy, le docteur Mailloux a semblé indigné lorsqu’il a constaté que le Journal de Montréal illustrait un article dans l’édition du 5 juin avec une photo de Dre Tam prise au mois de février. Le sujet initial de l’intervention portait sur la santé mentale des Québécois et Québécoises.

 « Ou bien elle n’est pas bien entre les deux oreilles, ou elle n’est pas bien adaptée, a exprimé en ondes le psychiatre, pendant que l’animateur tentait de modérer ses propos. Tsé, c’est une Chinoise de Hong Kong qui vient diriger la Santé publique au Canada. Elle est complètement perdue. »

latribune.ca

Pas de racisme systémique aux États-Unis, selon Fillion

Réagissant aux manifestations Black Lives Matter en Amérique du Nord, Fillion en tire cette conclusion: Il n’y a pas de racisme systémique aux États-Unis.

Mais il y a bien quelques individus racistes ici et là dans la police. Il appelle ça des « têtes de pus ».

De plus, les personnes noires seraient responsables de la majorité des « crimes durs ». Alors, c’est eux qui devraient faire un effort. La victime est coupable.

Et les blancs? Bof. Il suffit de se mettre les pieds sur le pouf et, comme par magie, le racisme va s’en aller en diminuant, sans toutefois disparaitre. Surtout ne rien faire. Aussi simple que ça.

Pas un mot sur les problèmes touchant disproportionnellement plus les noirs que les blancs aux États-Unis: décrochage, maladie, pauvreté etc. Le racisme y est pourtant très ancré dans tous les aspects de la vie. Et les personnes noires n’en sont pas responsables.

Fillion affirme que les droits des noirs ont avancé grâce à Martin Luther King qui rejetait la violence. Cette affirmation est à nuancer. En 1967, King affirmait plutôt que les émeutes étaient « le langage de ceux qu’on n’entend pas » et que c’était le résultat de « certaines conditions » persistantes dans la société, comme la pauvreté.

Notons que l’ex président républicain Georges Bush s’est demandé comment mettre fin au racisme systémique le 3 juin dernier. Aux États-Unis, le concept fait moins débat qu’ici.

Il y a eu une explosion du nombre de crimes haineux et d’organisations de suprémacistes blancs depuis l’élection de Donald Trump. Ce n’est pas un hasard.

En rejetant toute la responsabilité sur quelques policiers et sur la communauté noire et en disculpant les blancs de toute responsabilité, Fillion a un discours raciste. Habile, en apparence correct, mais raciste quand même.

Faut dire que Fillion a déjà émis des propos racistes envers les Indiens, les Chinois, les Mexicains et les musulmans. Le Conseil de presse l’a même blamé pour des propos sur les Mexicains, les musulmans et les autochtones.

Pourquoi ne pas signaler votre dégout en écrivant aux annonceurs?

CHOI: Les Noirs doivent régler leurs affaires

4 juin 2020, Maurais live, avec Dominic Maurais et Jean-Francois Fillion

JF- « La société parfaite n’existera jamais (…) Sera-t-elle un jour parfaite? Non (…) »

JF- « Martin Luther King disait: on ira nulle part avec la violence (…) »

JF- « On va finir ça (Fillion veut passer a un autre sujet) Les leaders noirs vont devoir faire un talk avec leur communauté. Oui, les policiers, écoute ils sont 700,000 c’est sûr qu’il y a des têtes de pus (…) Si on veut régler tous les problèmes, je pense que la communauté doit adresser ça. Il y a des profs de Harvard qui ont voulu voir si c’est vrai qu’il y avait un système (racisme systémique) et ils n’ont pas été capable de prouver ça. Ça a été fait il y a quelques années (…) Si tu fais une étude de tous les policiers, bien c’est correct. Mais si tu les prends un à un, tu vas tomber sur un crotté (…)

DM- « Tu remets en doute le racisme systémique. »

JF- « Systémique… collectif oui (…) »

DM- « C’est des cas isolés d’incompétence et de décisions douteuses »

(…)

DM- « Pourquoi tant de criminalité dans la NFL impliquant des afros-américains? (…) La criminalité dure, la criminalité de gang (…) »

JF- « Alentour de moi… j’en connais pas. On s’entoure de gens qui nous ressemblent. Moi des gens racistes, j’en connais pas (…) Notre génération n’est pas comme ca (…) »

« Cette communauté-là a un travail à faire. Les stats sont là pareil. Est-ce qu’il y a discrimination, est-ce qu’il y a quelque chose à mieux faire… N’empêche que 57% des crimes durs sont faits par 13% de la population (les personnes noires). Donc, ils ont également un travail (…) »

« On a une grande réflexion à faire. Je vois pas le jour où on va être parfait (…) J’ai le feeling que c’est de mieux en mieux (…) Faut éliminer les têtes de pus (…)

DM- « Ceux qui font de la casse sont des anarchistes. C’est pas les noirs dont tu parles, les modérés (…) »

rx-2020.06.04-04-1-2-Punch-fillion-mauraisblack-lives-matter.mp3

Black Lives Matter: Benjamin « prof » Tremblay se met les pieds dans les plats

Benjamin Tremblay est un gars connu pour 7 jours sur terre, une série de courts vidéo sur internet abordant toutes sortes de sujets.

Il intervient aussi chaque semaine à l’émission de Denis Gravel à Radio X. Cette semaine il y était pour parler de Black Lives Matter.

Et il y va de toutes sortes d’affirmations boiteuses: le racisme systémique est un concept « dangereux » qui ne s’applique pas au Québec. Il minimise la violence policière. Il considère qu’Antifa est « presque » un groupe terroriste.

Lorsque Tremblay aborde la question des États-Unis, il a presque tout bon. C’est quand il parle du Québec que ça se gâte.

Tout d’abord, il rejette le concept de racisme systémique au Québec. Tout comme Mathieu Bock-Côté, il trouve que c’est un concept qui ne s’applique pas ici. Ce serait même un concept « dangereux ».

Plus dangereux que de reconnaitre que le phénomène existe? Combien de morts l’utilisation de ce concept a-t-il causé cette année?

Il ajoute que « d’importer » le concept du racisme systémique porte le risque de se « coloniser à l’américaine ». Sauf que Radio X travaille depuis 20 ans à l’annexion politique et culturelle du Québec par les États-Unis. C’est donc assez ironique.

Il minimise le racisme québécois, affirmant que la dernière personne noire tuée par la police au Québec est Freddy Villanueva (qui était latino).

Ce qui est faux, il y en a au moins 22 autres personnes depuis Villanueva, dont 4 hommes noirs.

Benjamin dit aussi que de classer Antifa comme une organisation terroriste est « une question légitime ».

Antifa n’est pourtant pas une organisation, ce qui est suffisant pour discréditer Benjamin. Et combien de morts a causé Antifa cette année aux États-Unis?

Il considère que le passé raciste étatsunien est pire que celui du Québec. Peut-être. Mais ça ne doit pas être un prétexte pour éviter de parler du racisme québécois ou canadien.

Image

Puisqu’il y a beaucoup de faussetés, vous pouvez porter plainte au CCNR ou au CPQ. Vous pouvez aussi écrire une lettre aux annonceurs.

CHOI: Benjamin Tremblay considère légitime de déclarer Antifa « terroriste »

3 juin 2020, Gravel dans le retour, avec Denis Gravel et Benjamin Tremblay

BT: « On ne viendra jamais à bout du racisme (…)

BT: « Antifa est un groupe qu’on pourrait pratiquement qualifier de terroriste, c’est une question très débattable (sic), Donald Trump a choisi de les qualifier de terroristes, c’est un débat qui peut avoir lieu (…) « 

DG: « Est-ce qu’on pourrait faire des parallèles à la situation au Québec, au niveau du racisme? »

BT: « Ça, je trouve que c’est extrêmement dangereux comme parallèle. D’abord parce que le système d’exploitation (?) de l’esclavage systématique (?) pour lequel on s’est battu (?) et pour lequel il y avait des dispositions législatives… on n’a pas vécu ça au Québec (…) Le passé historique québécois n’est pas aussi chargé (…)

Le racisme systémique c’est un concept qui a été importé des États-Unis, des université américaines (…) On tente de l’appliquer au Québec sans même vérifier s’il s’applique. Il y a un danger là-dessus, à vouloir se coloniser à l’américaine (LOL) (…) »

BT: « Oui, le Québec a un enjeu de racisme. Mais des noirs abattus par la police? (…) On voit pas ça. Le dernier, ça remontait à Freddy Villanueva (…)

rx-2020.06.03-14-benjamin-tremblay-blacklivesmatter.mp3