Chronique « Pédo of the day » de Maurais live mercredi dernier. Dans l’extrait suivant, Dominic Maurais laisse entendre qu’il souhaiterait que les policiers puissent abattre les présumés pédocriminels sur-le-champ, sans procès.
Ce n’est pas une question d’aimer ou de ne pas aimer les pédophiles. C’est une question de justice et de droits humains. La base.
Des pays avec des policiers se faisant justice eux-mêmes, il y en a partout dans le monde. Est-ce que Maurais souhaite, comme Fillion, le modèle philippin, avec la police et la milice abattant des dizaines de milliers de consommateurs de drogue sur de simples présomptions?
C’est à garder à l’esprit la prochaine fois que la radio-poubelle vous fera la leçon sur l’État de droit, la démocratie et la présomption d’innocence. Ce sont des gens qui seraient en réalité très très à l’aise en dictature.
CHOI: La police devrait pouvoir abattre les pédos sur-le-champ
11 mars 2020, Maurais live, avec Dany Gravel et Dominic Maurais
8h: DG: « C’est un homme de Lac Beauport, il était guide en République Dominicaine, et quand on l’a appréhendé, il regardait de la pornographie juvénile »
DM: »Dans certains pays, les policiers mettent des gants, prennent un silencieux, le vissent au bout de l’arme et ça fait *bruit de détonation*. Ça finit comme ça. »
DG: « C’est cool ce bruit-là, hein? *bruits de détonations* Même dans les jeux vidéo. »
DM: » *bruits de détonations* et là, tu en rajoutes un autre, juste pour t’assurer que… *bruits de détonations* dans l’abdomen, là, il est mort déjà, mais juste pour t’assurer. On fait pas ça, ici! Je veux pas qu’on fasse ça, ici. Vous comprenez! MAIS, dans certains pays, on règle le problème assez vite. On protège les enfants. Mais vous aurez compris qu’ici ça marche pas comme ça. »
DG: « Ce que je préfère c’est quand ils mettent un silencieux, *piou* et ils laissent tomber le péteux sur le gars après, et ils partent. Ça c’est parfait. »
15 octobre 2018, Fillion, avec Jean-François Fillion
13h15: JF- « Les journalistes qui disent qu’il y a eu austérité au Québec devraient être mis en prison. C’est des gens qui désinforment. Il n’y a rien de pire que désinformer. Il n’y a rien de pire que mentir. Ces gens-là devraient être en prison. Manipuler le monde de même, c’est incroyable. C’est jamais arrivé, il n’y a jamais eu d’austérité. »
Si vous n’avez pas vécu la chasse au communisme des années 50, vous pouvez en avoir un aperçu en ce moment à la radio-poubelle. On peut y entendre des discours complètement insensés sur le thème de la peur du rouge.
C’est ainsi que plusieurs démagogues ont vu dans la légère montée de Québec Solidaire ni plus ni moins que le retour en force du communisme. On en a sorti deux échantillons qu’on partage plus bas
Jeff Fillion affirme que les gens qui optent pour Québec Solidaire sont des « cruches » qui ne devraient pas voter. L’ex-ministre péquiste Jacques Brassard craint qu’un Québec dirigé par les solidaires ne devienne le Venezuela du nord. Luc Lavoie traite le parti de « bouffon ». Un article du Journal de Québec a d’ailleurs été rédigé sur le sujet, soulevant de judicieuses questions sur le rôle des médias comme instrument de propagande en période électorale.
Remarquez que ces animateurs sont tellement inquiets de l’extrémisme qu’ils font ami-ami avec l’extrême-droite (1, 2, 3). Qu’ils admirent des pays anti-démocratiques, même la Chine communiste (1, 2, 3, 4, 5). Qu’ils veulent supprimer votre droit de vote (1, 2, 3). Qu’ils veulent que les policiers soient plus violents (1, 2, 3). Qu’ils critiquent les Chartes des droits et libertés à la moindre occasion (1, 2). Qu’ils veulent des entraves au droit de manifester. Qu’ils applaudissent aux coups de fouets contre Raïf Badawi. Qu’ils revendiquent la peine de mort, justifient la torture, le bombardement des Palestiniens, etc.
C’est Sylvain Bouchard lui-même qui, reprenant l’idée du fasciste Bernard Guay, invitait les carrés verts, en 2012, à agir comme les chemises brunes des années 30. Cet épisode a même provoqué la création de la Coalition sortons les radios-poubelles.
Donc, pour en ce qui concerne la défense des droits et libertés, les animateurs de radio-poubelle ne peuvent duper personne. Ce sont les pires autoritaires et ça leur ferait plaisir de les piétiner.
28 septembre 2018, Bouchard en parle, avec Sylvain Bouchard et Pierre Vézina
6h55 : SB- « Dans le programme de QS, il n’y a rien sur un État policier et de la violence (…) Vous avez en partie raison. Il n’y a pas de goulag avec Manon Massé (…) Ceci étant dit, on va parler d’histoire à long terme (…) Quand l’extrême-gauche a pris le pouvoir, à moyen et à long terme, il y a toujours eu un État policier violent. Tout le temps (…) Castro l’a fait (…) Chaque fois, ça finit dans le sang (…) Pourquoi ça termine toujours en violence? Parce qu’il y a derrière les mouvements d’extrême-gauche, une frustration (…) et quand ils prennent le pouvoir, ils se vengent (…) »
SB- « Au départ, Mao, c’était plein de bonnes intentions. Quand il a pris le pouvoir, il est devenu un monstre sanguinaire (…) Ils ont fait le grand bond en avant et des millions de mort (…) »
SB- « Tous les gouvernements pro-soviétiques de l’Europe de l’est ont été élus au départ »
26 septembre 2018, Fillion, avec Jean-François Fillion et Ian Sénéchal
12h30: IS- « Une des raisons pourquoi je vais voter c’est… écoute, je suis pas communiste (…) Si Québec Solidaire prend le pouvoir, c’est simple, je déménage. C’est pas vrai que je vais faire vivre à mes enfants un système d’éducation à la soviet (…) »
« C’est pas cool, voter Québec Solidaire. Tu es en train de détruire l’entreprenariat, t’es en train de détruire l’innovation, t’es en train de détruire des belles jobs dans le futur (…) »
« Tout va être détruit. C’est du communisme. C’est du markisme (sic) (…) »
« Fait juste Google. Tu vas voir rapidement c’est quoi. Le communisme, c’est quoi? C’est une place où il fait pas si bon que ça vivre. Les essais ont été faits, là, Cuba, Corée du Nord (…) »
« Moi, je veux qu’on ramène Québec Solidaire à 10%. C’est des clowns, c’est là qu’ils méritent d’être (…) Moi j’ai donné mon vote à la CAQ. »
Après Jeff Fillion proposant de leur mettre « une balle dans la tête », voici Maurais proposant sa solution anti-manifestants: mettre tout le monde en prison.
Dans quels pays approuve-t-on de telles pratiques? Ça ne serait pas dans « des pays de cul », par hasard?
5 juin 2018, Maurais avec Dominic Maurais, Dany Gravel et Jean-Christophe Ouellet
6h50: DM- « On fait tout ça pour se protéger d’une bande de connards. Si on augmentait les peines de prison, si on mettait ça un peu plus salé dans le code criminel, j’haïrais pas ça, moi. Un petit extra, là. Manif illégale, tu fais 2 ans de prison. On comprend très bien qu’ils feront pas 2 ans de prison, là. T’es là, la police call la manif illégale pour la troisième fois, tu t’en vas en-dedans, casier judiciaire, 2 ans de prison. Il y en aurait peut-être moins. »
JC- « Moi juste le casier… moi j’irais avec des amendes, plus. »
DM- « Waf. C’est papa qui va payer (…) Je veux que ce soit plus musclé. C’est ça mon point. »
Suite aux attentats de Londres, Martineau s’interroge: Puisque nous sommes en guerre, devrions-nous appliquer les mesures de guerre? Suspendre les droits et libertés? Arrêter qui on veut arbitrairement, sans procès? Comme lors de la Crise d’octobre 1970?
Voilà qui a le mérite d’être clair. Martineau veut faire résonner le bruit des bottes dans nos rues. Et où est-ce que les militaires patrouilleraient selon vous? À Outremont? lol.
Ainsi, l’extrême-droite morale ou économique, et l’extrême-droite religieuse se rencontrent dans une sainte alliance: celle de terroriser la population pour piétiner ses libertés. C’est l’objectif des islamistes, partagé par notre extrême-droite-de-souche.
L’entente est éclatante. Brillante comme le soleil. Tellement qu’elle crève les yeux si on la regarde en face. Daesh, Hamas, Le Pen, Hollande, Obama, Finkielkraut : tous s’entendent à merveille. S’il y a la terreur, c’est pour défendre l’Islam. S’il y a la guerre, c’est pour défendre l’Occident.
Radio X : peut-on suspendre les chartes des droits?
6 juin 2017, Martineau-Trudeau avec Richard Martineau et Jonathan Trudeau (00:04:50)
RM: « Un pays en guerre peut utiliser des dispositions légales qu’un pays en paix ne peut pas utiliser. Par exemple, tu peux emprisonner des gens qui te paraissent suspects [sans procès]. En temps de paix, tu peux pas faire ça. »
JT: « Crise d’octobre, je pense qu’au Québec la référence qu’on a, c’est la crise d’octobre. »
RM: « En temps de guerre, tu peux mettre des droits et libertés en veilleuse (…) On est en guerre. Pourquoi on utilise pas les dispositions légales que la guerre nous permet d’utiliser? (…) En tant qu’occidentaux (…) Arrêtons avec les chartes des droits et libertés, et les libertés individuelles, un moment donné (…) »
