Archives du mot-clé Marc Lacroix

Fillion diffame Olivier Bolduc, plaignant dans l’affaire Marc Lacroix

Jeff Fillion

Le diffamateur multirécidiviste violent Jeff Fillion remet ça.

Son bon chum, le docteur Marc Lacroix, doit se défendre d’une plainte privée menée par un citoyen, Olivier Bolduc, devant le Collège des médecins.

Lacroix, qui n’a cessé de désinformer la population à Radio X, chaque jour, depuis le début de la pandémie, risque gros dans cette affaire.

Incapable d’utiliser les connaissances acquises suite à d’innombrables affaires de harcèlement et de diffamation, Fillion remet ça en s’attaquant au plaignant.

Olivier Bolduc aurait ainsi un «passé douteux», il veut «censurer les gens qui ne pensent pas comme» lui, il est en «mission», il a une «haine viscérale de Radio X» (lol), ce qu’il dit est «zéro vrai», c’est un «activiste», «méga haineux», «no-name» qui n’est pas docteur, il ne connait pas la médecine, il est en «sciences molles» et c’est «pathétique».

Malgré toutes ces années à la radio, Fillion démontre qu’il n’a pas encore la maturité nécessaire pour faire face à la critique comme un adulte.

Olivier Bolduc est un ex cheminot et sténographe judiciaire. Il est aussi un ex candidat de Québec Solidaire.

Pour avoir osé défier l’omerta, Bolduc mérite tout notre respect et notre soutien.

CHOI: Olivier Bolduc est un « méga haineux »

14 octobre 2020, Fillion, avec Jean-François Fillion et Ian Sénéchal

11h42: JF- « On a censuré Marc Lacroix (…) Est-ce que Marc Lacroix disait des choses si abominables? (…) Quelqu’un qui a voulu se faire élire chez Québec Solidaire. Quelqu’un qui a un passé douteux avec Extinction Rébellion… toutes sortes d’organismes de gens qui brassent un peu pour, surtout pour, censurer les gens qui ne pensent pas comme eux. »

IS- « Un activiste »

JF- « Un gars qui est proche de Sortons les poubelles. Très proche de… souvent sur les réseaux sociaux on l’appelle Sous-sol Zanetti pour joke, même chose pour Cathou Latuque. Très proche d’eux. Qui est en mission. C’est une haine viscérale de Radio X (…) Ce qu’il dit c’est zéro vrai. »

IS: « Yeah right »

JF- « C’est un méga haineux de tout ce qui est raconté à Radio X. De voir qu’un médecin de la trempe de Marc Lacroix est obligé de se défendre devant un no-name de même… Je connais pas son CV (…) Une chose est sûre c’est pas marqué « Dr » à côté. C’est quelque chose qu’il connait zéro. De voir qu’on fait le procès de Marc Lacroix alors qu’il nous a informés pendant des mois de temps. Il nous a plus qu’informés, il nous a rassurés, jour après jour (…) »

JF- « On savait pas que la covid était si peu dommageable. On le sait aujourd’hui, c’est un virus (…) Il peut donner la mort chez les personnes très maganées et âgées mais, pour le reste, on savait pas qu’il est si bénin entre autres pour les jeunes (…) Marc Lacroix doit défendre sa réputation devant un activiste d’Extinction Rébellion (…) Il doit répondre à des accusations d’un gars qui a probablement des sciences molles. Je ne connais pas son CV (…) Je connais un peu le genre de type. C’est quand même un peu pathétique à voir. »

rx-2020-10-14-fillion-olivier-bolduc.mp3

Plainte contre le médecin antimasque Marc Lacroix

« Contraint de fermer sa page Facebook à la demande du Collège des médecins, le Dr Marc Lacroix, qui s’était ouvertement montré antimasque sur les médias sociaux, est maintenant visé par une plainte déontologique »

tvanouvelles.ca

Les journalistes de Québecor confirment qu’ils avaient bel et bien tenté de le rejoindre, sans succès, contrairement a ce que le doc a affirmé. Lacroix a d’ailleurs refusé de répondre aux questions pour cet article.

Le plaignant reproche des « déclarations fausses » faites sur les ondes de CHOI Radio X à neuf occasions entre le 30 mars et le 11 mai.

tvanouvelles.ca

Marc Lacroix était un invité régulier de l’émission de Jeff Fillion.

Les mauvais remèdes du bon docteur Marc Lacroix

Marc Lacroix avec Fillion

Marc Lacroix est un médecin dont on vous parle souvent. On l’entend beaucoup à Radio X.

Chaque jour, depuis le début de la crise de la covid 19, Lacroix fait une chronique à l’émission de Jean-François Fillion sous l’angle de la santé. En tant que médecin et s’affichant en tant que tel, il est soumis au code déontologique de sa profession et doit respecter les plus hauts standards de rigueur.

À Radio X, il affirme pourtant plusieurs choses faisant sourciller. Nous avons mis ses affirmations à l’épreuve des faits. Le résultat est stupéfiant.

Lacroix est un homme controversé. C’est lui qui a lancé une pétition et une levée de fonds contre le tramway. Un ministre et une ancienne associée ont déjà remis en doute son intégrité.

C’est quelqu’un qui sait ou se trouve son intérêt personnel, même en temps de crise.

À Radio X, il se fait promoteur d’idées polémiques comme la chloroquine, l’immunité de groupe, une vague précoce en janvier, etc.

C’est aussi un gars qui vante la Suède et le déconfinement, une pratique provoquant beaucoup plus de morts, ce qu’il nie. C’est à se demander si cette banalisation des morts n’est pas une forme d’eugénisme. Sans l’admettre, Lacroix et les autres populistes voudraient-ils purifier la société de personnes dont la santé ou l’âge les fait juger plus faibles, donc indésirables, comme les vieux et les personnes obèses?

Il est un pionnier dans le domaine des cliniques de santé privées. Depuis le 8 mai, il vend un test de dépistage d’anticorps de la covid-19 pour 200$. Jusqu’au 13 mai, son test « indicatif et pas diagnostic » n’était pas accrédité par Santé Canada.

Des tests sérologiques très importants dans le cadre d’une stratégie d’immunité de groupe, telle que promue par Lacroix.

Il s’abreuve à des sources d’information louches…

Et il est en conflit d’intérêt puisqu’il achète de la pub et offre une chronique régulière à Radio X sans jamais y mentionner son intérêt. Ce qui est défendu par la déontologie. C’est comme du publireportage sans le dire.

Puisqu’il est médecin, vous pouvez porter plainte au Collège des médecins en raison de fautes déontologiques.

Passons en revue les affirmations du bon docteur…

La COVID s’attaque juste aux vieux

11 mai 2020

11h50 – ML: « Ce virus-là, il s’attaque aux gens de plus de 70 ans et très très peu aux jeunes patients (…) C’est des bonnes nouvelles (?) » – FAUX

Encore tout récemment le Québec a appris le décès de sa plus jeune patiente, elle avait 27 ans. C’est peu de temps après la travailleuse sociale de 33 ans.

À New York, 7.1% des hommes âgés entre 20-29 ans qui ont été hospitalisés sont décédés de la covid.

Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area, jamanetwork.com

rx-2020.05.11-14-lacroix-kawasaki.mp3

Pas de risque dans les écoles

8 mai 2020

« Pour moi il n’y a pas de risque à commencer les écoles, allons-y. Je dirais même le deux mètres à l’école c’est un peu farfelu (…) Les associations de pédiatres disent: allez-y. C’est 3 à 7 fois moins dangereux que la grippe saisonnière pour les moins de 20 ans. » -MANQUE DE NUANCES

Il y a plusieurs nuances à apporter. Tout d’abord, en exposant les enfants on expose aussi le personnel, et on expose aussi leurs parents et, potentiellement, leurs grands-parents. Ça, Lacroix n’en parle pas.

Ensuite, si les jeunes souffrent moins de la covid, ils ne sont pas immunisés non plus.

Une pédiatre spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital Sainte-Justine de Montréal a indiqué que la COVID-19 pourrait être la cause de plus d’une dizaine de cas associés au syndrome de Kawasaki dans l’établissement.

D’ailleurs, si la propagation dans les écoles était vraiment sans danger, les écoles du grand Montréal auraient été rouvertes alors qu’elles resteront fermées jusqu’en septembre, à la demande de la santé publique de Montréal.

COVID-19 : l’incidence d’un syndrome inflammatoire éveille les soupçons de pédiatres, ici.radio-canada.ca

rx-2020.05.08-lacroix-deux-metres-a-lecole-cest-farfelu.mp3

Une souche européenne de la covid?

6 mai 2020

Lacroix stipule qu’il y a 2 souches différentes de covid. « C’est une nouvelle souche qui est apparue en Europe au mois de février (…) Actuellement c’est la souche qui domine dans le monde. » – FAUX

Cet article scientifique de Jean-François Cliche explique bien ce qui en est de ces thèses sur les souches et mutations :

« Ce sont tous là des éléments d’information qui étaient faciles à trouver, pour peu qu’on fasse quelques recherches et/ou entrevues pour valider l’information. Et pour peu qu’on prenne les prépublications pour ce qu’elles sont : des résultats préliminaires, des brouillons à prendre avec de belles grosses pincettes. »

Faut qu’on se parle de cette souche de COVID-19 «plus contagieuse» (et des «preprints»)…, lesoleil.com

rx-2020.05.06-Fillion-marc-lacroix-autre-souche-de-covid.mp3

Le confinement, c’est pas démontré que ça marche

5 mai 2020

« Quelles sont les évidences scientifiques claires sur l’impact d’un confinement prolongé sur une population, il faudrait faire des études là-dessus en ce moment il n’y a rien. Il n’y a rien du tout. » – FAUX

Assez ironique de voir pour une fois Marc Lacroix demander des études scientifiques pour démontrer l’efficacité d’un moyen de prévention. Pourquoi ne se fait-il pas la même réflexion pour la chloroquine?

Contrairement à ce qu’affirme Marc Lacroix, il existe plein d’études démontrant l’efficacité du confinement.

Appuyer sans nuances le déconfinement c’est tolérer des centaines et des milliers de morts additionnels.

Expected impact of school closure and telework to mitigate COVID-19 epidemic in France, epicx-lab.com
Le confinement est efficace, selon une étude, lapresse.ca
Interventions to mitigate early spread of SARS-CoV-2 in Singapore: a modelling study, thelancet.com

rx-2020.05.05-00-Fillion-Lacroix-pas-de-preuve-que-confinement-fonctionne-et-suede.mp3

Il faut attraper le virus

4 mai 2020

« Il faut nécessairement s’auto-vacciner en attrapant de façon sélective et progressive le virus et c’est ce qu’on va faire dans les prochaine semaines (…) Le confinement c’est loin d’être évident que ça a été aussi payant qu’on le pense. »

Le concept d’immunité acquise n’est pas encore démontré « On y verra beaucoup plus clair quand on saura doser les anticorps et qu’on pourra tester le degré d’immunité de la population à grande échelle. »

L’immunité collective peut-elle nous protéger?, leSoleil.com

rx-2020.05.04-Fillion-lacroix-herd-immunity-confinement-inutile.mp3

La chloroquine, ce médicament miracle

29 avril 2020

« On parle qu’on voudrait prescrire de la chloroquine. Et là, il y a tellement de débats au sujet qu’il n’y a pas d’étude randomisée (…) Il y a des évidences préliminaires d’après les études cliniques que ce médicament fonctionne » -FAUX

Among patients hospitalized with COVID-19, treatment with hydroxychloroquine, azithromycin, or both was not associated with significantly lower in-hospital mortality

Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State, jamanetwork.com
L’hydroxychloroquine n’est pas efficace, selon deux nouvelles études, journaldequebec.com

rx-2020.04.29-Fillion-lacroix-chloroquine.mp3

Une vague précoce en janvier

30 mars 2020

« Est-ce que l’ouest du Canada aurait eu une vague précoce en janvier, dans le coin de Vancouver? (…) Je suis pas mal certain qu’il y a eu une vague précoce quelque part en début d’année en janvier (…) Je connais des gens qui ont été malades comme des chiens (…) J’en suis convaincu » -FAUX

Les premiers cas sont apparus au Canada en janvier et concernait des voyageurs revenant de l’étranger. Ce n’était pas une vague.

Résumé épidémiologique des cas de COVID-19 au Canada, sante-infobase.canada.ca

« Parce qu’on s’entend à la quantité d’Asiatiques qu’il y a à Vancouver, il devrait y avoir plus de cas, là »

Même si les premiers cas en Colombie-Britannique étaient des Chinois, la plupart des cas de voyageurs avec la covid 19 provenaient des États-Unis

« Un voyageur québécois sur quatre déclaré positif à la COVID-19 revenait des États-Unis, et moins d’un sur cinq d’Europe, selon les plus récentes données officielles partagées par le ministère. Les voyageurs rentrant d’Asie représentent quant à eux moins de 5 % de tous les cas liés à des séjours à l’étranger dans la province. »

Comment s’est propagée la COVID-19 au Canada?, ici.radio-canada.ca

rx-2020.03.30-Fillion-lacroix-vague-janvier.mp3

Covid19: Fillion est prêt à ce que vous mouriez pour sauver l’économie

Jeff Fillion

Cette semaine, Radio X adopte à fond la ligne de Donald Trump sur le coronavirus qu’on résume ainsi: pour sauver «l’économie», laissons faire les mesures de distanciation sociale, embrassons le coronavirus et assumons les décès que ça va causer.

Une économie faisant abstraction des humains qu’elle est censée servir, seul un esprit inepte et corrompu peut arriver à faire ça.

Cette pratique s’appelle du « néolibéralisme épidémiologique ». Un rapport de l’Imperial College de Londres a évalué qu’elle pourrait causer 250,000 morts en Angleterre, ce qui a causé son abandon par le gouvernement populiste de Boris Johnson.

La semaine dernière, nombre d’animateurs de Radio X insultaient les boomers refusant de respecter les consignes de distanciation. Cette semaine, les mêmes réclament la fin des consignes de distanciation parce que la Covid19 «c’est juste une grippe».

C’est aussi fascinant de constater la rapidité et la docilité avec lesquelles ils adoptent et reproduisent le discours de Donald Trump. Un virage si prévisible qu’on l’avait annoncé dès lundi.

Dans l’extrait ci-joint, Fillion fait intervenir deux de ses disciples qui répètent les mots de leur gourou: Le docteur Marc Lacroix, patron des cliniques de santé privées du même nom, et Ian Sénéchal, conseiller financier.

Ah oui, un dernier point avant l’écoute: ces animateurs ont sans doute des parents âgés. La propre mère de Fillion a plus de 70 ans et reste confinée chez elle à Chicoutimi. Est-ce que ça veut dire qu’il est prêt à sacrifier la vie de sa mère en échange du bien-être de l’économie?

Probablement pas celle de sa mère. Mais celle de la VÔTRE, oui.

Notons que les animateurs Fillion, Gravel et Maurais ont tous adopté cette position politique.

Ça, c’est la radio qui se la joue «chaine d’information en continue sérieuse et crédible sur la Covid19», en ce moment. Les mêmes qui empochent les revenus des pubs du gouvernement invitant les gens à rester confinés.

CHOI: mourir pour l’économie

25 mars 2020, Fillion, avec Jean-François Fillion, Marc Lacroix et Ian Sénéchal

11h30: JF- « Dans certains pays en Europe, ils sont en train de se rendre compte que la moitié de la population a eu le coronavirus et que la moitié du temps, il n’y a aucun feeling pour les gens qui l’ont. Et déjà, les anticorps sont installés (…) »

JF- « On va suivre de près les gens des Pays-bas, les gens de la Suède qui ont décidé de ne pas faire ce que nous faisons » [Ces deux pays sont en train de changer d’orientation ]

JF- « De se cacher, au niveau statistique on se donne une chance, mais un jour ou l’autre on devra sortir dehors et il va être là. Est-ce que de l’affronter et de laisser notre corps faire son travail. De temps en temps, il va lui arriver une bonne grippe. De temps en temps, il y a des gens plus âgés, avec des conditions un peu plus difficiles, qui risquent d’être hospitalisés et est-ce qu’il y en a qui risquent de mourir? Sans doute (…) »

JF- « On ne pourra pas rester cachés dans nos maisons plus que 2 ou 3 semaines, sinon on ne pourra jamais se relever de ça (…) Il faut que Legault nous prépare ça. Moi, je commencerais par enlever la madame de la santé [misogynie] (…) En conférence de presse, c’est toujours la boring de la gang (…) Je la tasserais et j’amènerais monsieur [Christian] Dubé (…) »

JF- « Plus on retarde, et plus il y aura des drames (…) Plus on retarde, et moins on donne espoir aux créateurs d’emploi et plus ces gens-là vont s’écrouler (…) C’est le cri du cœur d’une tonne de personnes qui ont des entreprises qui m’écrivent [#VraiMonde]. Je le sais, vous en voulez à ces gens-là. Ils ont un plus beau char que vous autres. Ils ont un chalet. Ils ont peut-être un condo quelque part en Arizona. Je sais que vous avez toujours eu l’impression que c’était des privilégiés (…) »

11h48: Entrevue avec le bon docteur Marc Lacroix

ML: « A propos de l’étude qui est sortie hier… en tout cas la théorie des gens de l’Université d’Oxford selon laquelle plus de la moitié de la population en Angleterre aurait déjà été infectée par le coronavirus et que la grande majorité de ces gens-là n’auraient eu aucun, sinon pas de symptômes (…) Si la théorie se démontre (…) Ça voudrait dire que c’est juste une version 2020 d’une bonne vieille grippe (…) » [La théorie du « herd immunity » a été réfutée dans le rapport cité plus haut, le 16 mars, soit lundi de la semaine dernière. Pour les comparaisons avec la grippe, voir cet article de la Presse]

JF: « Le remède pour sauver le cheval va tuer le cheval (…) »

ML: « Je veux pas dire qu’il faut mettre des gens à risque… euh… puis l’économie est plus importante que la vie humaine, mais peut-être qu’en ce moment on regarde le télescope, mais par le mauvais bout. »

11h54: Entrevue avec Ian Sénéchal

JF: « Les États-Unis… le Canada ont des très bons chiffres. Enlève New-York (…) quand tu regardes les États-Unis, c’est du 1% (…)  » [1% de la population des États-Unis, ça fait 3 272 000 cas. Mais faut avoir des connaissances de base en maths pour comprendre ça.]

IS: « Il y a de décisions importantes qui vont se prendre. Les gens qui vont prendre la décision… Le premier dans toute la gang, je pense que ça va être Donald Trump (…) et les gouverneurs (…) Donc eux, ils vont être confrontés… bon est-ce qu’on ouvre les valves de l’économie (…) en sachant que ça va occasionner des décès? Parce que, veut, veut pas, la journée que tu ouvres les valves, plus il va y avoir des gens qui vont être contaminés et ça va amener des décès chez les 70 ans et plus, bien évidemment (…) Merci à la science, le data va s’améliorer, et ça va être plus facile de faire des décisions intelligentes en balançant l’économie et la santé. »

rx-2020.03.25-Fillion-covid19-juste-une-grippe.mp3